כישלון לשביתה הפוליטית: יו"ר ההסתדרות, ארנון בר דוד, הודיע היום (שני) אחר הצהריים כי השביתה תסתיים הערב עד השעה 18:00, זאת לאחר עתירות שהוגשו כנגד השביתה.
את הדברים אמר בר דוד בדיון שהתקיים בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. כזכור, המדינה ואף פורום גבורה הגישו עתירות כנגד השביתה.
במהלך הדיון אמרה נשיאת בית הדין: “לא נתווכח אם השביתה הזאת היא פוליטית או לא. אנחנו מצפים להצהרה של ההסתדרות שהשביתה תתקצר לפני 18:00. חשוב שיהיה פה מסר. אפשר לצאת מהדיון הזה בהסכמה, ומגיע לנו, אזרחי המדינה, שלא יהיה פה פסק דין".
עוד אמרה נשיאת בית הדין, השופטת יהלום, לנציגי ההסתדרות כי "השביתה כבר עשתה את האימפקט שלה ויצרה כאוס במשק. בואו תודיעו שהשביתה תהיה רק עד 14:00".
מוקדם יותר היום פנה שר הנגב והגליל, יצחק וסרלאוף, לשר המשפטים, יריב לוין, וליו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, בבקשה לעדכן את התוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, על מנת לאפשר לציבור לתבוע את ההסתדרות בגין נזקי שביתות לא חוקיות.
במכתבו ציין השר וסרלאוף כי "מדובר בשביתה פוליטית פראית ועבריינית המנוגדת לדין, שנועדה למנוע מהלכים ביטחוניים רחבים שמקדמת הממשלה והקואליציה."
וסרלאוף הדגיש כי אין לקבל התנהלות מופקרת כזו, וכי אין זכות שביתה כאשר מדובר במדיניות ביטחונית-לאומית טהורה, ללא כל זיקה לתנאי העסקת עובדי ההסתדרות. לצד הציפייה שהממשלה תפעל למנוע את השביתה הלא חוקית ולמנוע שכר מהמשתתפים בה, יש לאפשר לציבור להיפרע מנזקיו הרבים.
בהתאם להוראות סעיף 30 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, מבקש וסרלאוף לתקן את הוראות התוספת השנייה כך שתאפשר תביעות ייצוגיות כנגד ההסתדרות בגין נזקי שביתות לא חוקיות. מדובר בתיקון מהיר, קל, חיוני ואפקטיבי שיסייע לציבור לעמוד על זכויותיו אל מול פגיעות לא חוקיות מעין אלו.
עדכון התוספת מתיישב היטב עם תכליות ומטרות החוק, ויאפשר מימוש זכות הגישה לבית המשפט, אכיפת הדין והרתעת בכירי ההסתדרות מפני הפרתו, מתן סעד הולם לנפגעים כתוצאה מהשביתות, וניהול יעיל, הוגן וממצה של התביעות בגין השביתות.
וסרלאוף מציין כי בהתאם לדין הקיים ולנוסח התוספת השנייה לחוק, אין כיום לציבור אפשרות להיפרע באופן יעיל מההסתדרות בגין נזקי השביתות. לכן, עדכון התוספת חיוני, חשוב ונחוץ לציבור הרחב. וסרלאוף ביקש לקדם בהקדם האפשרי את עדכון התוספת השנייה לחוק כך שתאפשר תביעות ייצוגיות כנגד ההסתדרות בגין נזקי שביתות לא חוקיות.





















בקיצור בתי הדין לא רוצים להוציא פסק שהשביתה לא חוקית וביקשו להגיע לפשרה…
מעניין שפתאום חוות הדעת של היועמ"שית לא מחייבת עד פסק דין….
תכלס' הם אבדו את "נשק יום הדין" שלהם – השבתת המשק,
עד עכשיו תמיד ידעו שהם יכולים במקרה קיצון לשלוף את נשק השביתה ולשנות החלטות כמו ב"ליל גלנט",
עכשיו הם איבדו את הנשק הזה לאחר שהוברר כלא חוקי ושרוב המשק התנגד לזה מה גםשזה לא הועיל כלום מבחינה פוליטית…
עכשיו אפשר לפטר את גלנט בשקט ויפה שעה אחת קודם, אח"כ יבוא תור היועמ"שית…
לא כל כך מהר אדוני! הרגע… בית המשפט יודע טוב טוב איך לסדר מה שטוב להם, מתי שטוב להם… גם אם זה סותר את מה שהם בעצמם עשו… לא גלנט ולא היועמשי"ת שר"י. הנשק תמיד קיים, ויפעילו אותו איך שבא להם אפילו לא חוקית.. כנראה שלא הבנת באמת.
לא יותר פשוט לפטר אותו
פיתאום השופטים רוצים הסכמות? דעת היועצת המשפטית שמדובר בשביתה פוליטית לא מחייבת? משתפ"יפ של השמאל. רפורמה עכשו!!