בעקבות היעדר תגובה מצד הממשלה, בג"ץ הוציא הערב (שני) צו על תנאי בעתירות נגד פיטורי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה – וביטל את הדיון שהיה אמור להיערך מחרתיים. לפיכך, ובהתאם להצעתו של המשנה לנשיא העליון נעם סולברג, המליצו השופטים לממשלה לבטל את החלטותיה הקודמות על הדחת בהרב-מיארה ולדבוק בהליך פיטורים באמצעות ועדת איתור ייעודית.
על ההחלטה חתומים תשעה שופטים, בהם נשיא העליון יצחק עמית, השופט דוד מינץ והשופטת יעל וילנר, שביקשו מהשרים לעדכן אם קיבלו את המלצותיהם עד 14 בספטמבר. דיון נוסף בנושא לא צפוי להתקיים בחודש הקרוב.
לדברי השופטים, "חרף האמור בהחלטתו מ-4 באוגוסט של המשנה לנשיא העליון, השופט נעם סולברג, ועל אף מועד הדיון בעתירות שבכותרת הקבוע ליום 3 בספטמבר – לא הוגשה לתיק בית המשפט תגובה מקדמית מטעם משיבי הממשלה, ואף לא בקשה להארכת מועד להגשתה. משכך, ניתנים בזאת צווים על-תנאי כמבוקש בעתירות".
"על פי הדין, הפעלת הסמכות לפיטורי בכירים בשירות הציבורי על ידי הממשלה או מי מחבריה מחייבת היוועצות בוועדה הציבורית שהמלצתה היוותה חלק מהליך המינוי. לא הוצגו לפנינו בשלב זה טעמים המצדיקים סטייה מהחלטה זו".
לפני שבג"ץ הוציא את הצו, החליטו בממשלה שלא להגיב לפסיקה הצפויה, לשכור עורך דין פרטי שייצג אותה בעתירות ולא לשלוח כל נציג מטעמה לדיון שאמור היה להתקיים מחרתיים. הממשלה הסתפקה במכתב של שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי, שלפיו לבג"ץ אין סמכות לקיים דיון בהחלטת הממשלה, וכי ליועמ"שית אין סמכות לגזול לממשלה את הייצוג ולהורות למחלקת הבג"צים בפרקליטות שלא לייצג אותה.
מתכון להרס הממשלה
הגיע העת למשבר חוקתי
בג"ץ חבורת מפיונרים יד רוחצת יד..חחחח
אוי שאלה שופטים בעליון בארץ ישראל השלמה והיהודית
אני מבין שיש לך עשרות שנות נסיון משפטי. הא לא, כלומר זו סתם דעה של עוד מישהי.
לא הבנתי את הכותרת – מה כל כך דרמטי… זה אותו הבג"ץ…
רפורמה משפטית עכשיו
האם הרועצת שגרוניס פסל אותה ושלא נבחרה ע"י העם קובעת לממשלה נבחרת מה לעשות למרות החקירות הבררניות והאנטי ממשלתיים?