עורכי הדין של איש השב"כ א', החשוד בהעברת מידע סודי משב"כ לעיתונאי עמית סגל ולשר עמיחי שיקלי, הגיבו היום (חמישי) להודעת מח"ש, וטענו כי מרשם העביר "מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה" שאינו סודי ואינו מסכן את בטחון המדינה. לטענתם, נעשה נגדו שימוש ב"כלים דרקוניים" בגלל "נגיעתם האישית של ראשי המערכות".
עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ונוי כץ פרסמו הצהרה מפורטת שבה הציגו את גרסת מרשם, איש שב"כ במילואים ששירת כסגן ראש יחידה, לאירועים שנטען שבהם היה מעורב.
"נושאים בעלי חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה"
לדברי עורכי הדין, החשוד פנה לשר בממשלה ולשני עיתונאים בשני עניינים שונים:
הנושא הראשון: מידע על הליך בדיקה/חקירה שקיימו ראשי המערכת בשב"כ בעניינו של השר איתמר בן גביר. "בדיקה שהסתיימה בלא כלום". החשוד שיתף את השר עמיחי שיקלי ואת העיתונאי עמית סגל במידע זה.
הנושא השני: מידע מתוך תחקיר שב"כ בעניין ה-7 באוקטובר, שלא פורסם לציבור. לטענת ההגנה, "מידע שבניגוד לפראפרזה שפורסמה לציבור, ואשר הצביעה בעיקר על הדרג המדיני בנושאים מסוימים – הציג תמונה מורכבת יותר באשר להתנהלות ועמדת השב"כ ערב ה-7.10." מידע זה הועבר לעיתונאית שירית אביטן.
"סעיף האישום מופרך מאין כמותו"
עורכי הדין טוענים: "מרשנו העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה זו לעיתונאית שירית אביטן, מידע לא סודי שלא היה בו כדי לסכן את בטחון המדינה. סעיף האישום המצוין בהודעה, כביכול מרשנו העביר 'ידיעה סודית', מופרך אפוא מאין כמותו."
עוד הוסיפו: "מרשנו פעל בזהירות יתרה בהבאת המידע החשוב לציבור, מבלי לחשוף כל מידע בטחוני וסודי."
ביקורת חריפה על התנהלות מח"ש
ההגנה מתח ביקורת חריפה על אופן ניהול החקירה: "יש להצטער על כך שחרף נסיבות אלו, ובעקבות העברת המידע האמור, נעשה נגד מרשנו שימוש בכלים דרקונים, של מעצר בערב חג ומניעת מפגש עם עורך דין. כלים המיועדים למקרים שונים בתכלית."
עורכי הדין הוסיפו: "כל זאת, אף שמרשנו שיתף פעולה באופן מלא, למן הרגע הראשון. יש לקוות שנגיעתם האישית של ראשי המערכות לא השפיעה לרעה על האופן שבו נוהלה החקירה ועל קבלת ההחלטות בתיק."
בסיום ההצהרה כתבו עורכי הדין: "מרשנו, איש משפחה, אזרח למופת, שתרם עשרות שנים לביטחון המדינה. אנו מאמינים ומשוכנעים שטענותינו תתקבלנה בהליך השימוע."
מוקדם יותר הבוקר, הודיעה המחלקה לחקירות שוטרים כי נשקלת העמדתו לדין של איש שב"כ במילואים בחשד למסירת ידיעות סודיות לעיתונאים ולשר בממשלה, מעשים שלטענת הפרקליטות "גרמו לנזק מודיעיני ולפגיעה בביטחון המדינה."
