מסמך רפואי צה"לי, של אבחון רפואי למועמד לשירות מהמגזר החרדי, שנחשף על ידי ארגון 'אמת ליעקב', ואנו חושפים אותו כעת בפרסום ראשון, מעלה תהיות קשות בנוגע לנורמות ההתנהלות בקרב אנשי המקצוע בצה"ל.
בניסוח משפיל ובוטה, המעיד כמאה עדים על דעות קדומות כלפי הציבור החרדי, נכתב בסיכום מפגש אינטייק (-הערכה ראשונית) כי "כיום רושם לאותנטיות בבדיקה, על אף היותו חרדי, אני חושבת שמדווח אמת בנוגע לחוויות עבר".

עו"ד יחזקאל לזר, פנה בדחיפות בשם 'אמת ליעקב' לשר הביטחון, הרמטכ"ל, ראש אכ"א ואחרים, לדבריו "מדובר באמירה שמהותה הפליה מובהקת, פגיעה בכבוד האדם ובערך השוויון, וניסיון לייחס לנאמנות דתית מאפיינים שליליים או יוצאי דופן".
עוד טען כי "ניסוח זה מכתים ציבור שלם, מציב אותו כנחות או חריג, ויוצר רושם שמדובר במגזר החשוד מראש. בכך הוא משמר סטיגמה אנטישמית מודרנית, שמרמזת כאילו אדם שומר תורה ומצוות הוא מלכתחילה "בעיה טיפולית" – תופעה שאין לה מקום במערכת רפואית ציבורית במדינת ישראל".
במכתב מיצוי הליכים שנשלח היום, מבהיר עורך הדין כי מעבר לפגיעה בכבוד האדם ובערך השוויון, דבר הגובל בהפרת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ופוגע בעקרון השוויון הבסיסי בין אזרחי המדינה. ישנו כאן כשל מקצועי מהותי. הדבר מצביע על עירוב שיקולים דתיים בהערה פסיכיאטרית, דבר המהווה "פגם עמוק בשיקול הדעת ובאובייקטיביות הנדרשת מרופא".
במכתב החריף ששלח עורך הדין, נטען עוד כי האמירה מייצגת "סטיגמה אנטישמית ומכפישה". לדבריו: "כתיבה מסוג זה מטפחת דעה קדומה כלפי ציבור שלם, ומעבירה מסר סמוי כאילו בני הציבור החרדי הם מטופלים חשודים או בעייתיים יותר מאחרים".
עורך הדין מבהיר כי אם הגורם שכתב את הדברים הקשים הללו סבור שהחרדים משקרים הרבה בתחום בריאות הנפש, טועה הוא. דוח חופש המידע של צה"ל עצמו הראה כי הערים שבהן שיעור הפטורים הנפשיים הוא הגבוה ביותר הן דווקא ערים חילוניות כגון תל אביב, בת ים, חולון וראשון לציון. אין שום בסיס עובדתי לסטיגמה זו.
עוד נטען במכתב כי אמירה זו מביאה לכדי "פגיעה באמון הציבור", אמירות מסוג זה פוגעות באמון הציבור החרדי כולו במערכת הרפואית, ומעמיקות תחושת ניכור וחוסר שוויון.
דרישות מעשיות לתיקון
עורך הדין המייצג את ארגון 'אמת ליעקב' דורש במכתבו:
- השהייה מיידית של כלל המעורבים בניסוח ובאישור הדוח, עד לסיום בירור משמעתי מלא.
- פתיחת חקירה ובירור אתי מקצועי – לבחון כיצד אמירות מפלות מסוג זה עברו בקרת איכות מקצועית ונחתמו בשם המערכת.
- תיקון מיידי של המסמך – הסרת כל ביטוי מפלה או רמיזה דתית מהדוח, והפקת גרסה מתוקנת וניטרלית.
- פרסום הבהרת נהלים מחייבת – לכלל הצוותים הפסיכיאטריים והקליניים, המבהירה כי התייחסות לשיוך דתי או מגזרי כגורם טיפולי היא פסולה בתכלית.
- התנצלות פומבית ורשמית – מצד הגוף המטפל, על הפגיעה בכבוד הציבור החרדי ועל הנזק התדמיתי והערכי שנגרם.
בסיום מכתבו מזהיר עורך הדין כי מדובר "במחדל ערכי, מקצועי וציבורי חמור שאינו יכול להישאר ללא תגובה הולמת". הוא דורש כי התלונה "תטופל במהירות, כי יינקטו צעדים ברורים ומידיים".
כזכור, מוקדם יותר השבוע פרסמנו ב-‘חדשות JDN’ שני מקרים קשים של צעירים חרדים הסובלים מסכיזופרניה ומהפרעות נפשיות חמורות, אשר הוגדרו על ידי פסיכיאטרים צבאיים כ”כשירים לשירות צבאי” וכשירים למעצר – למרות שהציגו מסמכים רפואיים מפורטים המעידים על מצבם.
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "מדובר באמירה חמורה שאינה עולה בקנה אחד עם ערכי צה"ל, הנושא יבורר ויטופל על ידי המפקדים".
מידע שהגיע לידי 'חדשות JDN' מצביע על כך כי בצה"ל רואים בחומרה רבה את התבטאות אשת המקצוע שפרסמנו. מחר יקיימו בנושא שיח עם קב"נים (-קציני בריאות הנפש) ומתבצע תחקור מעמיק על מנת להפיק לקחים לבל תישנה תופעה חמורה שכזו.





















שמאלנים ארורים
נכון, משפט מטומטם ומיותר שלא היה צריך להיכתב במקרה זה.עדיף לנזוף בכותבת מאשר לצאת למלחמת עולם .
אתם סתם מנסים לחרחר ולעשות מהומה, בסכ'ה הכוונה היא שהוא לא מנסה לשקר כדי לקבל פטור מהצבא בגלל שהוא חרדי ולא רוצה לשרת, זה הכל. ולא שאני בעד גיוס חרדים, ממש לא. אבל לא צריך לעשות מהומה יותר ממה שכבר יש
המשפט הזה מסביר איך קרה ששני בחורים עם בעיות משמעותיות המגובות במסמכים הוגדרו על ידי פסיכיאטרים צבאיים ככשירים לשרות וכשירים למעצר.
זו תופעה חמורה ביותר. לא יעזור שימחקו ויתנצלו, על אף שזה חשוב.
הבעיה היא הסטיגמות בראש שלהם, שיכולות לגרום לאבחונים לא מקצועיים בעליל, ולהחלטות מזיקות ביותר!
משפט שמוטב שלא היה נאמר. אך בסך הכל הכוונה שנראה דובר אמת ולא מנסה להשיג לעצמו פשוט ע"י המצאת בעיות נפשיות.
וקיימים ציבורים במגזר החרדי שמשיגים פטור דרך קב"ן. (יש גם חילונים כאלו כמובן…)