למרות פסיקת בג"ץ: לוין מתקשה למצוא מועמד לליווי פרשת הפצ"רית

למרות שבג"ץ העניק לשר המשפטים יריב לוין את האפשרות למנות חוקר מיוחד לליווי פרשת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי, במשרד המשפטים מתקשים לאתר מועמד מתאים.

אחת הסיבות לכך היא שורת הסייגים שבית המשפט הציב – החוקר חייב להיות עובד מדינה, משפטן מובהק, בעל ניסיון פלילי משמעותי וללא כל זיקה פוליטית.

בנוסף, גורמים במשרד מציינים כי גם מי שעומד בדרישות עלול שלא לרצות להתמודד עם מתקפה תקשורתית צפויה במקרה שיבקש לחקור את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה על מעורבותה לכאורה בהשתקת החקירה למקור הדלפת הסרטון משדה תימן, לשם הדחתה.

"מדובר בגילדה משפטית שלא תעניק לגיטימציה אוטומטית למי שייבחר", הזהיר מקור משפטי בכיר, והוסיף כי כל שם שיוצע יהיה צפוי להיות חשוף לתחקירים פולשניים ולעתירות לבג"ץ, ולכן "ספק אם יש קופצים על המינוי".

פיצול תפקיד היועמ"ש

במקביל פורסם כי יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן מתכוון לרתום את פסיקת בג"ץ לקידום הצעות החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה וליצירת מוסד "תובע מיוחד". ועדת החוקה תקיים מחר ישיבה נוספת לקידום הצעות החוק שכבר עברו קריאה טרומית.

רוטמן תקף את היועצת המשפטית וטען כי עמדתה נדחתה בצדק: "עמדה שהוגשה בניגוד עניינים אישי ומוסדי והתעלמה מהמילים הכתובות במפורש בחוק". לדבריו, בהרב-מיארה "עסקה בחקירה בניגוד עניינים, סירבה לפסול את עצמה, ניסתה להתערב בזהות מי שיחליף אותה וממשיכה להלך אימים על חוקרי המשטרה". רוטמן סיכם כי התנהלותה היא "הדגמה מושלמת לנחיצות החוק".

ברקע התוכנית פורסמו הערב האזהרות על החוק לפיצול היועמ״שית מתוך חוות הדעת של הייעוץ המשפטי בכנסת. ״בחוק ישנם קשיים שעלולים להוביל לפגיעה במעמדו של היועץ המשפטי לממשלה ומייצג המדינה בערכאות, ואף לפגיעה משמעותית ביכולת להגביל את פעולת הממשלה, להגן על זכויות האזרחים ולהבטיח כי הממשלה תנהג לפי החוק״, נאמר בחוות הדעת המשפטית.