ועדת החינוך של הכנסת התכנסה היום (רביעי) לדיון דחוף בנושא הסתה ותמיכה בטרור במוסדות להשכלה גבוהה, בעקבות תחקיר שפורסם בערוץ חדשות 14, בשיתוף תא הסטודנטים “דרור” של מפלגת הציונות הדתית. הדיון התקיים על רקע שורת עדויות מדאיגות על פעילות פוליטית קיצונית בקמפוסים – ובהיעדרות בולטת של ראשי האוניברסיטאות והמכללות, שבחרו להחרים את הישיבה.
לפי הממצאים שהוצגו, תא הסטודנטים “ג’פרא” המזוהה עם מפלגת בל״ד, היה מעורב באירועי הזדהות עם אויבי ישראל ותכנים שנתפסו כתמיכה בטרור. אחת העדויות המרכזיות שעלו בדיון עסקה בדרישה מסטודנטים לנתח במסגרת קורס אקדמי טקסט העוסק בטענה ל“רצח עם בעזה”, תוך הצגת הנושא כעמדה שיש לבחון אותה באופן “אובייקטיבי”.
יו״ר ועדת החינוך, ח״כ צבי סוכות, פתח את הדיון בביקורת חריפה על הנהלות המוסדות האקדמיים שנעדרו. “הטענה ש’אין תופעה כזו’ וההחלטה להחרים את הדיון הן לא רק מקוממות – הן מסוכנות”, אמר. “להגיד שאין הסתה באקדמיה, בזמן שהראיות מונחות על השולחן, זו עצימת עיניים”.
במהלך הדיון הציג סוכות חומרים שתועדו באוניברסיטה העברית ובמוסדות נוספים, שלדבריו ממחישים כיצד תכנים פוליטיים קיצוניים חודרים לשיח האקדמי. “החרמת הדיון מבזה את הכנסת”, אמר, “אבל בעיקר מבזה את האחריות הציבורית של מי שאמורים לחנך דור צעיר לחשיבה ביקורתית – לא לשיסוי”.
ח״כ אביחי בוארון הצטרף לביקורת והדגיש כי חופש הביטוי אינו יכול לשמש כסות להסתה. “חופש הביטוי הוא ערך יסוד”, אמר, “אבל הוא לא חופש להלל טרור או להצדיק אלימות. האקדמיה לא יכולה להפוך לאזור חסינות למסיתים”.
סטודנטים שהשתתפו בדיון העידו כי במקרים מסוימים הופעל עליהם לחץ להתייחס לטענות קיצוניות כאל חומר לימודי לגיטימי. “לא ביקשו מאיתנו לבקר או לערער”, סיפר אחד מהם, “אלא לנתח טקסט שמאשים את ישראל ברצח עם – כאילו מדובר בעובדה ולא בעמדה פוליטית”.
בוועדה הבהירו כי הדיון הוא רק תחילתו של תהליך, וכי יישקלו צעדים נוספים מול מוסדות שלא יטפלו בתופעה. לדבריהם, חופש אקדמי אינו יכול לבוא על חשבון גבולות החוק והאחריות הלאומית.
