דיון מתוח במיוחד התקיים היום בוועדת הכלכלה של הכנסת בראשות ח"כ דוד ביטן, על רקע עסקת מכירת צים והשלכותיה האפשריות על הביטחון הימי והעצמאות הכלכלית של ישראל. יוזם הדיון, ח"כ עודד פורר, הגדיר את המהלך כ"סוגיה אסטרטגית מהמעלה הראשונה", והביע חשש כי מבנה העסקה עלול להוביל להקמת חברה חלשה שלא תוכל לשאת באחריות הלאומית המוטלת על חברת ספנות ישראלית.
נציגי דירקטוריון צים טענו כי החברה פועלת בהתאם לנדרש ומשלימה את המסמכים המבוקשים על ידי רשות החברות. עם זאת, ברשות החברות לא חסכו ביקורת והבהירו כי פנו מספר פעמים בדרישה לקבלת פרטים עוד בטרם חתימת העסקה, בהתאם לתנאי "מניית הזהב". הסגנית הממונה על הרשות ציינה כי החברה יכלה להעמיד את מיטב המשאבים המשפטיים לרשות העניין, והוסיפה כי היעדרות נציגים מהדיון משדרת זלזול בגורמי המדינה ובכנסת.
מנכ"ל ומייסד קרן פימי, ישי דוידי, ניסה להרגיע את הרוחות והציג את חזון "צים החדשה": חברה בבעלות מלאה של הקרן, עם הון עצמי של כ-700 מיליון דולר וללא חובות. לדבריו, בניגוד להתחייבויות הכבדות של צים כיום – בהיקף של מיליארדי דולרים – החברה החדשה תתבסס על צי ספינות חדיש יותר ותעמוד בכל דרישות המדינה, גם בשעת חירום. "מהיום הראשון החברה תרוויח כסף ותעמוד בהתחייבויותיה", הדגיש.
מנגד, מנהל רשות הספנות והנמלים התריע כי ענף הספנות העולמי צפוי להיכנס לשפל, וכי מודל של חברה ישראלית מצומצמת אינו נראה בר־קיימא כלכלית. לדבריו, לא הוצגו בפני הרשות נתונים מלאים, והמידע שנמסר עד כה אינו מצביע על יציבות עתידית.
גם נציגי העובדים השמיעו ביקורת חריפה. יו"ר ועד העובדים הזהיר כי במצב של עימות עתידי עלולה ישראל להסתמך על חברות זרות, בהן כאלה שלהן זיקות למדינות המפרץ. הוא טען כי מאות עובדים קיבלו את הבשורה על עתידם דרך כלי התקשורת בלבד, וכי ההצעות שהוצגו להם אינן מספקות ביטחון תעסוקתי. נציג ההסתדרות הוסיף כי מדובר בפגיעה ישירה בכאלף משפחות והבהיר כי המאבק נגד המהלך יימשך.
הדיון הסתיים ללא הכרעה, אך המחיש את עומק המחלוקת סביב עתיד אחת החברות האסטרטגיות ביותר למשק הישראלי.
