פרשת החשדות לזיופים בבחירות לוועידת הליכוד מתרחבת ומקבלת תפנית משמעותית, לאחר שמבקר המפלגה עו"ד שי גלילי פרסם חוות דעת מקיפה ובה המלצות לטיפול בפרשה לצד חשיפה של ממצאים מדאיגים.
על פי חוות הדעת, יש צורך בבדיקה של מועמדים שלכאורה דמי ההשתתפות שלהם שולמו על ידי גורמים אחרים, אך גלילי מתנגד להעברת הבדיקה לגורם חיצוני ומדגיש כי ועדת הבחירות של המפלגה חייבת לשמור על סמכותה ולבצע את ההליך בעצמה.
במסגרת המלצותיו מציע המבקר לקיים שימועים אישיים לכל מועמד רלוונטי בפני גורמים שיפוטיים פנימיים במפלגה, ולאחר מכן לקבל החלטות פרטניות בעניינם. לדבריו, אין מקום לפסול מועמדים באופן גורף מבלי לאפשר להם להציג את גרסתם.
גלילי מדגיש כי ייתכנו מקרים שבהם נעשה שימוש בכרטיס אשראי של אדם אחר מסיבות טכניות בלבד, ולכן קביעה אוטומטית שכל תשלום כזה אינו תקין עלולה לפגוע שלא בצדק במועמדים ואף בבוחרים שבחרו בהם.
עם זאת, החלק החמור ביותר בחוות הדעת נוגע לטיפול בפרטי האשראי עצמם. המבקר טוען כי פרטים שנמסרו לצורך תשלום חד פעמי נשמרו במערכת ואף שימשו לצורך הצלבות ובדיקות פנימיות, דבר שלדבריו מהווה פגיעה קשה בפרטיות.
עוד עולה כי המערכת אפשרה בפועל לשלם עבור מועמדים נוספים, ואף יצרה מצג שבו הדבר לגיטימי ונגיש, מה שמעמיד בספק את האחריות של המועמדים עצמם לפעולות שבוצעו במסגרת זו.
לסיכום ממליץ גלילי על מתווה מדורג הכולל בדיקות פרטניות, שימועים, אפשרות לערעור ורק לאחר מכן קבלת החלטות סופיות. גורמים במפלגה מזהירים כי אימוץ ההמלצות עלול לעכב את כינוס הוועידה, דווקא בתקופה רגישה שבה הליכוד נערך לאפשרות של בחירות מוקדמות.
