הדרמה המשפטית בפרשת המסמכים המסווגים "גלשה" אל מחוץ לכותלי בית המשפט והתלקחה לרשתות החברתיות, זמן קצר לאחר שהפרקליטות הגישה כתב אישום מתוקן נגד יונתן אוריך, אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד בגין עבירות ביטחוניות סביב הפרסום בעיתון ה"בילד" הגרמני.
האירוע החל כאשר פלדשטיין פרסם פוסט עוקצני, בו השתמש בפרפרזה על סרטון תמיכה מפורסם של ראש הממשלה. פלדשטיין הגדיר את אוריך כ"פטריוט ישראלי וציוני נלהב" שאין סיכוי שפעל לסכן את ביטחון המדינה. אוריך לא נשאר חייב והשיב בציניות חדה: "זה ממקור מדיני בכיר או מגורם ביטחוני בכיר?". בעקיצה זו כיוון אוריך ישירות לשיטת העבודה המיוחסת לפלדשטיין בתקופתו כיועץ, אז נהג להדליף ידיעות תחת מעטה של גורמים עלומים.
בכתב האישום המתוקן טוענת הפרקליטות כי השניים פעלו במשותף לפרסום מידע מסווג בניגוד להנחיות הצנזורה, מה שהוביל לחשיפת אמצעים מודיעיניים רגישים ולנזק ביטחוני משמעותי. אוריך עומד בפני אישום נוסף בגין השמדת ראיה, לאחר שהחליף את מכשיר הטלפון שלו יום לאחר מעצר שותפיו, במטרה מוצהרת למנוע את חשיפת ההתכתבויות ביניהם.
למרות חומרת האישומים, המאבק המשפטי רחוק מהכרעה. בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות להטיל על אוריך תנאים מגבילים, בהם איסור ליצור קשר עם עדי תביעה ובהם ראש הממשלה בנימין נתניהו. נראה כי הפרשה, שטלטלה את הצמרת הפוליטית והביטחונית, צפויה להמשיך לייצר כותרות סוערות הן במישור המשפטי והן בזירה הציבורית.
