הרופאים מזהירים: "מטופלים דתיים חוששים שלא יקבלו טיפול מיטבי"

מאות רופאים, בהם בכירים במשרד הבריאות, פנו ליו"ר ההסתדרות הרפואית פרופ' ציון חגי ודרשו כי ההסתדרות הרפואית תחדל מכל שיח פוליטי ובפרט בנושא הרפורמה המשפטית. "דורשים לחדול מיד מכל שיח פוליטי. לכל אדם עומדת זכות, ואף חובה, להביע את עמדתו בנושאים שעל סדר היום. אבל דבר זה, אסור שייעשה בתוך מסגרות מערכת הבריאות".

במכתבם, ציינו הרופאים כי במסגרת המשאל שנערך בקרב חברי הר"י, הוצגה שאלה כללית על זכויות הרופא והחולה ואתיקה רפואית שאחר כך התפרשה לתמיכה או להתנגדות לתיקונים במערכת המשפט. "הנחת היסוד העומדת בבסיס המשאל היא שתמיכה בשינויים המוצעים במערכת המשפט – משמעה חתירה תחת העקרונות הנעלים המנחים את הרופא בעבודתו, הנחה שהיא פוגענית ושגויה מיסודה".

"הגדילו לעשות נציגי הר"י, אשר הכריזו בתקשורת לאחר קבלת התוצאות כי קרוב ל-90% מהרופאים מתנגדים למדיניות הממשלה! האם ניתן להסיק מנוסח המשאל על הסכמה או אי-הסכמה לשביתה?".

הם הדגישו כי ההצטרפות לשביתה יצרה פגיעה באמון שבין רופאים למטופלים. "רופאים רבים מדווחים על תגובות של פחד וחוסר אמון מצד מטופלים בעלי דעה פוליטית שונה מזו שהביעו ראשי הר"י בתקשורת ובאמצעות צעדי ההשבתה", נכתב. "מטופלים בעלי חזות דתית חוששים שלא יקבלו טיפול מיטבי מרופאים שעונדים בגאווה סממנים פוליטיים על בגדיהם ותולים כרזות בעלות אופי פוליטי מובהק על דלתות המחלקות".

במכתב צויין גם מקרה שהתרחש במחלקת טיפול נמרץ ילדים, שבו נתלו מודעות פוליטיות על דלת המחלקה. לטענתם, זה גרם לתחושת אי נוחות בקרב חלק מהמשפחות "עד כדי חשש אמיתי לשלומם של ילדיהם המאושפזים ברחבי בית החולים".

"הבעיה המהותית המרכזית היא זיהום היחסים בין רופא למטופל ובין צוותי הרפואה לבין עצמם, יחסים שהתקיימו עד כה בהרמוניה מופלאה, שידעו להתעלות מעל חילוקי הדעות על מנת לרפא, לעזור, לתת סעד ומזור. אם נזהם את השטח הנותר הזה – אבדנו".

"שאלת ההגינות של המשאל ושאלת החוקיות של ההשבתה הן בעיות קטנות ביחס לבעיה המהותית המרכזית: זיהום היחסים בין רופא למטופל ובין צוותי הרפואה לבין עצמם", סיכמו הרופאים.