האם פעילות נמרצת יותר של כוחות המשטרה היה יכול להביא לסיום הפיגוע הקטלני בעיר אלעד עם פחות הרוגים ונפגעים? טענות שונות הועלו מאז הפיגוע נגד התנהלות המשטרה באירוע הקשה.
עד ראייה בשם מרדכי סיפר בראיונות שהעניק לכלי תקשורת שונים על מחדלים לטענתו של המשטרה, בעת הפיגוע הקטלני באלעד בו נרצחו שלושה בני אדם, הי"ד.
"הייתי בשיעור והבן של הגבאי יצא החוצה ואמר 'מחבל מחבל'. ראו אותו צועק אללה אכבר. המאבטח לא הצליח לשלוף את הנשק ופגע בו בגרזן. כל מי שעמד לידו, המחבל תקף אותו בגרזן. לקח למשטרה 20 דקות להגיע".
מעבר לטענה כי המשטרה התמהמה ולקח לה זמן רב, הוא העלה טענה נוספת וחמורה, כי במקום היה שוטר חמוש שלא ירה על המחבל: "היה מולו שוטר, צעקנו לו לירות אבל הוא לא ירה. פחד".
במשטרה הכחישו את הטענות והגיבו כי "ניידת משטרה הגיעה לזירה תוך 5 דקות בדיוק ממועד הדיווח הראשוני למוקד 100 ולא התקיים כל מפגש קודם לכן של השוטר עם המפגע".
המשטרה מכחישה את הטענות: "לא התקיים מפגש של שוטר עם המפגע"
ראש ממשלה משקר לבוחריו
משטרה משקרת לאזרחיו
טענת המשטרה פשוט מגוחחת.
עד הראייה טען שהיה במקום שוטר חמוש שסירב לירות במחבל.
תשובת המשטרה – הניידת הגיעה תוך 5 דק' ולא היה מפגש בין שוטר למחבלים. איך הם יודעים זאת? לא נאמר שהיתה ניידת שסירבה לעצור ולעזור שעליה יש איתורית ואפשר להכן את המיקום, אלא שוטר בודד חמוש שסירב לפעול. ועל שוטרים אין איתוריות ככה שאי אפשר לדעת מה המיקום של השוטרים באותו הרגע.
ואם השוטר לא עלה בקשר למשטרה אין אפשרות לדעת מי היה שם ומי לא. ככה שטענותייה חסרות כל יסוד, ובמקום לבדוק ולחקור איך שוטר שאמור לשמור על האזרחים גם אם זה אומר לסכן את חייו לא עושה זאת – כי זה חלק מהמשכורת שלו שאנחנו האזרחים משלמים מכיסינו, ופשוט בוחרים לטייח.
אני מקווה שיש תיעודים מהמצלמות באיזור שמראות את השוטר כדי שאנשים יוכלו לפעול עם זה ולתבוע את המשטרע והמדינה.