עמותת חוזה חדש, המזוהה עם מחאת Crime Minister, תפצה את ח"כ מיקי זוהר (הליכוד) ב-10,000 שקל על לשון הרע. כך קובע היום (שלישי) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, אורן שוורץ, אשר קיבל את ערעורו של זוהר על דחיית תביעתו בידי בית משפט השלום בפתח תקוה (השופטת ניצה מימון-שעשוע). תביעתו של זוהר עמדה על 140,000 שקל.
בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את ערעורו של ח"כ מיקי זוהר על פסק הדין של בית משפט השלום בפתח תקווה. הערעור עסק בפרסום של עמותת חוזה חדש אשר מזוהה עם תנועת המחאה "כריים מיניסטר". בפרסום נכתב כי "מיקי זוהר הוא חייל בכיר בארגון הפשע של נתניהו שלא מפסיק להסית ולשקר".
פסק הדין התמקד בביטוי זה וקבע כי חברות בארגון פשיעה אינה יכולה להיחשב אלא כדבר שלילי. הצמדת התווית של "חבר בארגון פשיעה" נועדה להשפיל את מר זוהר ולמקם אותו בצד העברייני של הקשת האזרחית.
בית המשפט דחה את הנופך התיאטרלי והסאטירי שניסתה "חוזה חדש" לייחס לפרסום תוך הפניה למערכונים או לטורי עיתונות אשר הציגו את מר זוהר בדמות של "דון" (בכיר ב"מאפיה").
בית המשפט קבע כי הפרסום נשוא ההליך המשפטי אינו חלק מתכנית סאטירה. הפרסום נערך כתגובה סדורה לעיתון "מעריב". הפרסום עשה שימוש מושאל בדמותו של מר זוהר ונייד אותה מעולם הסאטירה אל עולם המציאות. זהו ניסיון פסול לקחת את מי שלא הוכתם בפלילים, ולשתול אותו בתודעת הציבור כדמות שנטועה בעולם העברייני.
תיוגו של מר זוהר כחייל בכיר בארגון הפשע של נתניהו, בנסיבות שבהן מתנהל הליך פלילי כנגד מר נתניהו, אינה יכולה להיחשב אלא כדבר שפרסומו נועד להשפיל, לבזות ולפגוע במשרתו של מר זוהר. לפיכך חוזה חדש חויבה לפצות את מר זוהר בסך 10,000 ש"ח ולשלם לו הוצאות משפט.
הנימוק לפיצוי הכספי הנמוך: "זוהר הוא פוליטיקאי בכיר שנטל חלק משמעותי בשיח הציבורי החריף והעוקצני שהתפתח בקשר עם ההפגנות מול מעון ראש הממשלה בתקופת הקורונה. נסיבות אלה הן שחשפו אותו לשיח ריאקציוני וחריף לא פחות של המחנה הנגדי. על כך יש להוסיף את החשש מפני יצירת אפקט מצנן בשיח הציבורי אם יקבע פיצוי בסכום גבוה. פסיקת פיצוי גבוה עלולה להרתיע את הציבור מלקחת חלק בוויכוחים במחלוקות ציבוריות שמא הם ימצאו מפרסמים תוכן פוגע שיתאפיין כלשון הרע וידרשו בשל כך לשלם סכומים משמעותיים".
