הוועדה המשותפת לוועדת החוקה והוועדה לביטחון לאומי המשיכה היום (ג') במרתון ממושך של הנמקות והצבעות על כ-2,300 הסתייגויות שהוגשו להצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה (מס' 44) (המחלקה לחקירת שוטרים), התשפ"ו-2026. הצעת החוק, אותה יזם ח"כ משה סעדה, מכינה את הקרקע לקראת העלאת החוק להצבעה מכרעת בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת.

קצב ההתקדמות בוועדה עומד כעת על דחיית כ-500 הסתייגויות, כאשר ההצבעות מרתון צפויות להימשך אל תוך יום המחר. היעד של הקואליציה הוא להביא את הצעת החוק להצבעה סופית מחר, אולם הדבר תלוי בהכרעה של ועדת הכנסת בנוגע לטענות "נושא חדש" שהעלו חברי האופוזיציה בניסיון לבלום את החקיקה.

הצעת החוק מבקשת לשנות מן היסוד את מבנה הפיקוח על המשטרה ומציעה לקבוע כי שר המשפטים יקים מחדש את המחלקה לחקירת שוטרים (מח"ש) במשרד המשפטים, כישות נפרדת לחלוטין מפרקליטות המדינה.

להלן הסעיפים המרכזיים שגובשו בהצעה:

• מינוי וכהונה: מנהל מח"ש יתמנה לקדנציה אחת בלבד של 6 שנים. הוא ייבחר על ידי ועדה מקצועית בראשות מנכ"ל משרד המשפטים (או נציגו), ובהשתתפות נציב שירות המדינה, שופט בדימוס שימנה יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, עורך דין פלילי שימנה שר המשפטים בהתייעצות עם הסניגור הציבורי הארצי, ונציג בעל ניסיון בחקירות. תנאי הסף לתפקיד הוא כשירות לכהן כשופט בית המשפט העליון וניסיון מוכח במשפט פלילי.

• מנגנון תיאום והכרעה: במקרה של מחלוקת בין מח"ש לגופי חקירה או תביעה אחרים, ימונה שופט עליון או מחוזי בדימוס שישמש כ"ממונה" ויוסמך להכריע ולהעביר תיקים בין הגופים.

• חקירות שב"כ: מח"ש תוכל לחקור עובדי שב"כ רק באישור משותף של היועמ"ש וראש המחלקה. במקרה של אי-הסכמה ביניהם, יכריע הממונה על מנגנון התיאום.

• אזרוח מלא ונגישות מודיעינית: כל עובדי מח"ש יהיו אזרחים (ולא שוטרים מושאלים), ותינתן להם גישה מלאה למערכות המודיעין וניהול התיקים של המשטרה, בהתאם לכללים שיקבע המפכ"ל בהסכמת מנהל מח"ש.

הדיון בוועדה לווה בטונים צורמים וביקורת נוקבת מצד חברי האופוזיציה, מול התעקשות של יוזם החוק.

ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד) תקף בחריפות את המניעים לחוק: "מדובר בחוק רע וגרוע שח״כ סעדה מציע מתוך תחושה אישית שנגרם לו עוול. זה חוק נורא ואיום, והביצוע שלו יוביל לתוצאות גרועות מאוד… הוא לא פותר בעיות אלא מייצר בעיות חדשות ופוגע באמון הציבור". סגלוביץ' הוסיף כי שילוב חקירה ותביעה ללא מנגנון פיקוח אמיתי ייצר ויכוחים בין רשויות שיאטו את העבודה, וסיכם: "בסופו של דבר זו תהיה מחלקה שלא תגיע לתוצאות".

ח"כ גלעד קריב (העבודה) הצטרף לביקורת וכינה את המהלך "חוק מסוכן" שאינו פותר את חולשתה הנוכחית של מח"ש. קריב הדגיש כי האופוזיציה אינה מגינה על תפקודה הנוכחי של מח"ש, במיוחד על רקע מה שכינה "ביריוניזציה של המשטרה" בחסות השר בן גביר, אך הבהיר: "לבי לא גס בטענות לניגוד עניינים מובנה בהכפפה של מח"ש לפרקליטות, אבל הפתרון אינו בחוק המסוכן הזה". הוא אף העריך כי החוק יבוטל או ישונה דרמטית עם חילופי השלטון.

מנגד, יוזם החוק ח"כ משה סעדה (הליכוד) הדף את ההאשמות ושיתף בניסיונו האישי מתקופתו כסגן מנהל מח"ש, תוך התייחסות לפרשת אום אל-חירן: "בתמימותי הלכתי להגיש תלונה… על שיבוש חקירה, קראו לי ועשו לי כיפה אדומה. איימו עליי לפרק את המחלקה". סעדה חתם וקבע: "בעקבות האירוע הזה אמרתי שהמערכת סטתה ממסלולה. כשמגיעים לדרגות הבכירות יש ניגוד עניינים מובנה" – דבר שחוק זה נועד, לדבריו, לתקן באופן שורשי.