רוטמן בועדת החוקה: "רציתם לייצר פיצוץ בבית הנשיא". גנץ: "אין לכם רוב" • צפו

צילום: מתוך הטוויטר של קריב

בוועדת החוקה מתקיים הבוקר (ראשון) דיון בהצעת החוק לביטול עילת הסבירות, אחרי שהדיון שהיה אמור להתקיים בנושא בשבוע שעבר בוטל בעקבות הפיגוע בעלי. על פי טיוטת הצעת חוק יסוד: השפיטה, הנוסח שהוצע בידי יו"ר הוועדה שמחה רוטמן עוסק ב"הגבלת עילת הביקורת השיפוטית שעניינה חוסר סבירות", ככל שהיא נוגעת לדרג נבחר – ראש הממשלה, הממשלה, השרים ונבחרי ציבור אחרים.

במהלך הדיון, יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ קרא לראש הממשלה בנימין נתניהו "לעצור את הכל, למנות נציג בוועדה לבחירת שופטים ולחזור לדיונים בבית הנשיא". לדברי גנץ, "מדובר בחוק שאנחנו לא מוכנים לקבל לא ברמת החוק ולא ברמת התהליך. זה חוק להלבנת השחיתות, זה חוק שמקודם באופן חד צדדי. במקום להגיע להסכמות בבית הנשיא, אתם מקדמים זאת בהליך לא מקובל. לא נוכל לקיים משא ומתן על הפיכה משטרית בתשלומים. אין לכם רוב בעם, ספק אם יש לכם רוב בכנסת"

חה"כ אורית פרקש הכהן המחנה הממלכתי תקפה: "ישראל באחת התקופות המשבריות בתולדותיה. אין משילות, אין ביטחון, שרים מתחרים ביניהם מי יותר ביריון, הרחובות בוערים כי הם השתקפות של הנהגה שאיבדה כל אחריות, ומה אנחנו עושים פה? מה הדיון שאנחנו מקיימים פה? המשך החקיקה החד-צדדית שמבטאת את השחיתות ואת סדרי העדיפויות הלקויים של הממשלה הזאת".

חה"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה הצטרף: "אתם מחדשים את בליץ החקיקה ומתכוונים להביא את ההצעה לקריאה ראשונה בתוך שבוע. יש אמירה ברורה שלכם שזה רק הסיפתח. אתם מתכוונים להמשיך עם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, לפגוע במעמד היועצים המשפטיים – רואים לכם. אנחנו קוראים לציבור שלא הזניח את הרחובות – תמשיכו. אתם חומת ההגנה מול חומת ההרס שלך, של לוין ושל נתניהו".

צילום: ערוץ כנסת

יו"ר הוועדה רוטמן לעג לו: "אני נרגש שאנשים שפוצצו את השיחות בבית הנשיא, קוראים לחזור אליהן". בתגובה, חברי הכנסת מהאופוזיציה שנכחו בדיון טענו כי אנשים כמו רוטמן הם אלה שפוצצו את השיחות. "לא תשקר לנו, הרסתם את הכלכלה", אמרו. בהמשך, רוטמן טען כי "מטרתכם בשיחות בבית הנשיא הייתה לייצר פיצוצים וחיכוכים – הציבור ראה שאתם פוצצתם את השיחות". ח"כ ולדימר בליאק השיב לו: "הציבור לא ראה את זה, אל תשקר".

בתוך כך, הייעוץ המשפטי של ועדת החוקה, חוק ומשפט פרסם מסמך שבו הוא מעלה שורה של שאלות בנוגע לנוסח הנדון. כך למשל תוהה היועץ המשפטי של הוועדה האם כששר מאציל סמכות לפקיד שאינו נבחר ציבור, גם על פעולותיו לא תידון עילת הסבירות, והאם נכון כי לא תידון עילת הסבירות גם בהחלטות של חברי מועצה ברשויות המקומיות? שאלה נוספת שהוא מעלה בהקשר זה היא האם לא נכון להחריג ממשלות מעבר.