סערה בעקבות דברי ראש השב"כ: בקואליציה מגבים באופוזיציה תקפו בחריפות

דבריו של ראש השב"כ דוד זיני, שאמר כי אחת הסיבות שבגללן הסכים לקבל את תפקידו היא תחושת כשירות מיוחדת "להיות נאמן לדרג הנבחר", עוררו בגל תגובות במערכת הפוליטית, בקואליציה מביעים תמיכה באמירות החדות של זיני, ומנגד מתקפה קשה מצד גורמים באופוזיציה ומצד בכירים במערכת הביטחון לשעבר.

שר האוצר ויו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' אמר כי זיני "אמר את הדבר הברור ביותר", שלפיו במדינה דמוקרטית מערכות הביטחון ועובדי המדינה כפופים לנבחרי הציבור. לדבריו, מי שתוקף את ראש השב"כ "נושא את שם הדמוקרטיה לשווא" ומבקש לרמוס את החוק הקובע שהשב"כ כפוף לממשלה. סמוטריץ' הוסיף כי עצם הסערה סביב הדברים נובעת מכך שזו "פעם ראשונה שאדם במעמדו אומר בקול רם" שהפקידות והייעוץ המשפטי מקשים על נבחרי הציבור לנהל את המדינה.

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר כתב: "סוף סוף ראש ארגון ביטחוני בכיר אומר את הדבר הבסיסי במדינה דמוקרטית – אני כפוף לדרג הנבחר". בן גביר תקף את מבקרי זיני וטען כי מדובר בתגובה אופיינית ל"טרוף בג"ץ והיועמ"שית".

גם יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן העניק גיבוי מלא לזיני, ואמר כי ראש השב"כ "אומר דבר שמובן מאליו לכל מי שמעניין אותו שלטון החוק או דמוקרטיה". לדבריו, הכוח השלטוני צריך להיות בידי ממשלה נבחרת ולא בידי "אוליגרכיה פקידותית ומשפטית".

מן העבר השני נשמעה ביקורת חריפה. ראש השב"כ לשעבר יורם כהן, שמתמודד ברשימה של גדי איזנקוט, טען כי זיני השמיע "ביקורת חריפה ומדאיגה על המינוי של עצמו". לדבריו, עצם הצגת הנאמנות לדרג הנבחר ככישור בולט לתפקיד, תוך הזנחת ערכי הממלכתיות והחוק, מעוררת דאגה עמוקה. כהן הדגיש כי "הנאמנות היחידה של ראש גוף ביטחוני וכל נושא תפקיד ציבורי היא קודם כל למדינת ישראל, לחוקיה ולאזרחיה".

גם ח"כ נעמה לזימי תקפה בחריפות וטענה כי דברי זיני מוכיחים ש"ההפיכה המשטרית כבר עמוק בתוך השב"כ". לדבריה, מדובר בסכנה לדמוקרטיה ולביטחון המדינה, במיוחד על רקע שבוע שבו, לטענתה, הממשלה "ממרידה נגד שלטון החוק". לזימי הוסיפה כי ראש ארגון ביטחוני הפועל לפי אג'נדה פוליטית של השלטון במקום לשרת את אזרחי ישראל, מהווה איום על טוהר הבחירות ועל שומרי הסף.

"‏מי שמוכן למכור את ביטחון המדינה בשביל לרצות את השליט – יעוף הביתה", הבהירה לזימי. "לא ניתן להם לרסק את שומרי הסף. אנחנו ננצח בבחירות וננקה את המערכות מכל מי שסרח".

ח"כ יואב סגלוביץ, לשעבר ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה, אמר בתגובה לדברי ראש השב"כ דוד זיני: "ראש השב"כ דוד זיני אמר שיהיה "נאמן לדרג הנבחר". ‏נאמנות לדרג הנבחר אינה מוזכרת בחוק השב"כ. עקרון הממלכתיות כן. כפיפות כן, נאמנות לא. ‏זה לא אותו דבר. ‏נאמנות? זה שייך למקומות חשוכים ואפלים. ‏ראש השב"כ צריך להיות נאמן למדינת ישראל, לחוק ולאזרחיה".

דבריו של ח"כ יואב סגלוביץ

יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן: "דוד זיני לא יכול להמשיך לעמוד בראש השב"כ".

הצהרת יאיר גולן:

גולן הוסיף: "כבר חודשים אני מתריע. אמש נחשפנו להקלטות שחשפו רגעים של אמת טהורה. ראש שב"כ לא אמור להיות נאמן לפוליטיקאים. לא לנתניהו, לא לבן גביר ולא לאף ממשלה. הוא אמור להיות נאמן למדינת ישראל, לחוק ולביטחון המדינה.

"אם מי שעומד בראש שירות הביטחון הכללי מצהיר שתפקידו הוא להיות נאמן לדרג הפוליטי, הוא מערער את האמון הציבורי באחד המוסדות החשובים ביותר במדינה. זה מסוכן בכל יום, ועל אחת כמה וכמה ערב בחירות. בימים האחרונים וגם ממש הבוקר הזה – אנחנו שומעים שרים וביניהם שר המשפטים, שקוראים לא לציית לבג"ץ. עכשיו נשמעות גם אמירות שמטשטשות את הגבול בין נאמנות למדינה לבין נאמנות לשלטון.

"אלה לא אירועים מנותקים, זו אותה תפיסה: פירוק הממלכתיות, החלשת שומרי הסף והעמדת הנאמנות הפוליטית מעל שלטון החוק. לכן דוד זיני לא יכול להמשיך להיות ראש שב"כ וצריך להתפטר מתפקידו. ממשלת השינוי שנקים תחזיר את כל גופי הביטחון למימוש עיקרון הממלכתיות שהוא נאמנות למדינת ישראל בלבד. לא למפלגה, לא לראש ממשלה ולא למחנה פוליטי".

"בלי ממלכתיות אין שב"כ. בלי שלטון חוק אין דמוקרטיה. ואנחנו לא נאפשר למדינת ישראל להפוך למדינה שבה מוסדות הביטחון משרתים פוליטיקאים במקום את אזרחי המדינה".

הדברים של דוד זיני שעוררו סערה

אתמול (שלישי) פורסם כי ראש השב"כ דוד זיני התייחס לאחרונה לראשונה בהרחבה להחלטתו לקבל את תפקיד ראש השירות, ואמר כי הסיבה המרכזית שבגללה נענה לפניית ראש הממשלה הייתה תחושת שליחות סביב הצורך בנאמנות לדרג הנבחר ולמימוש מדיניותו.

זיני, בוגר תכנית צ'רצ'יל של מכון ארגמן, נשא דברים באירוע של המכון וסיפר כי כאשר נשאל בידי ראש הממשלה אם יסכים להתמנות לראש השב"כ, התלבט בשל עמדתו רבת השנים שלפיה נכון שאנשים יתקדמו לתפקידים בכירים מתוך המערכת עצמה ולא "בלי לעבור דרך השוחות".

"על פניו, לפי משנתי, הייתי אמור להגיד לו: אני לא כשיר", אמר. לדבריו, הוא אף אמר לראש הממשלה כי בתוך השירות יש "אנשים טובים ממני", ותהה מדוע לא לבחור באחד מהם. עם זאת, הוסיף כי החליט להשיב בחיוב משום שהרגיש שהוא יכול לקחת את המשימה – ובפרט משום שראה בעצמו התאמה מיוחדת ליכולת "להיות נאמן לדרג הנבחר".

בדבריו מתח זיני ביקורת על מצב שבו החלטות של שרים אינן מתממשות במשך חודשים ארוכים. "הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהן הוא מופקד ונבחר, כי אנשים התבלבלו במה תפקידם", אמר. לדבריו, יש מקרים שבהם שר נותן הנחיה, אך חולפים שמונה חודשים עד שהיא יוצאת לפועל.

זיני הרחיב על המתח המובנה בין שיקול דעת מקצועי לבין כפיפות לדרג המדיני. לדבריו, בעל תפקיד ציבורי חייב מצד אחד להחזיק בתפיסת עולם, ביוזמה ובאחריות – "להיות הקטר" – אך באותה שעה גם לגלות צניעות כלפי נבחרי הציבור, ולדעת "להיות גם הקרון האחרון ברכבת" כשהדרג המדיני קובע את הכיוון.

"יש לי אג'נדה, אני רוצה לקדם אותה, זו אחריות שלי וזה תפקידי. אבל מצד שני אני חייב להיות בצניעות כלפי נבחרי הציבור, שיגידו לאן הולכים".

בהמשך התייחס גם למעמדה של המערכת המשפטית, והבהיר כי למרות הביקורת הקיימת כלפיה, אין לערער על עצם נחיצותה. "מדינה בלי משפט, בלי מערכת משפטית חזקה, היא מדינה חריבה", אמר, אך הוסיף כי משפטנים ועורכי דין הם "כלי עזר" ואינם אמורים להחליף את מקבלי ההחלטות.

בסיום דבריו קשר זיני בין שאלות העומק של אחריות, משילות והבחנה בין מהות לפרטים לבין הכשלים שקדמו למתקפת חמאס בשמחת תורה תשפ"ד. לדבריו, "בלבלנו בין מהות לפרט טכני", והזהיר כי הזנחת הפרטים הקטנים מעידה לעיתים גם על פגיעה בהבנת הדברים הגדולים באמת.