בכירים בקואליציה מאיימים כי ידיחו את היועצת המשפטית לממשלה – כך פורסם בחדשות הערב בכאן 11. על רקע החלטותיה האחרונות, בהן התנגדותה לפיילוט הרחצה בהפרדה של השרה עידית סילמן, אמרו הבכירים כי היועמ"שית "לא משאירה לנו ברירה אלא לקדם את הדחתה".
מנגד, גורמים משפטיים תוקפים את השרה להגנת הסביבה עידית סילמן שקידמה את הפיילוט, ואומרים כי היא "הייתה יכולה לקדם את פיילוט תכנית הרחצה בהפרדה בחקיקה, אבל העדיפה לריב".
עוד פורסם כי עמדת היועמ"שית היא כי ניתן לייצר את ההפרדה אבל בחוק מסודר ומפורש. גם חוק כזה יכול להתקל בבעיות לדעת גורמים משפטיים, אולם ללא חוק – הייעוץ המשפטי לא יוכל להגן על הפרדה מגדרית. כיום יש סמכות לייצר הפרדה מגדרית ברחצה. כך לדוגמה רשויות מקומיות יכולות בתנאים מסוימים לאפשר הפרדה, אולם רשות הטבע והגנים אינה מוסמכת במצב החוקי היום לאפשר זאת. בהרב מיארה אינה שוללת את הפיילוט, לשיטתה הפיילוט צריך להיות לקראת חקיקה ולא כתחליף לה.
הדברים מגיעים לאחר שבהרב מיארה פירסמה תשובה מטעמה לקראת הפיילוט שמקדמת סילמן בה נכתב כי מהלך כזה מצריך הסכמה בחקיקה. "לאחר שנבחנה האפשרות שמקדמת השרה להגנת הסביבה לקיים רחצה בהפרדה מגדרית בשמורות הטבע, בתקופת הקיץ, הובהר כי נדרשת לכך הסמכה בחקיקה" , כתבה. "רשות הטבע והגנים הלאומיים אינה מוסמכת להגביל כניסה לאתריה על בסיס מגדרי ונדרשת חקיקה מסמיכה ומפורשת. המתווה שהוצג מצומצם בהיקפו, וניתן לשקול אישורו כשלב ראשון לקראת הסדרה חוקית, אולם הוא אינו יכול להוות תחליף לחקיקה".
היועצת המשפטית לממשלה הבהירה כי ככל שהשרה מעוניינת לקדם חקיקה בנושא, משרד המשפטים עומד לרשותה. בסופו של דבר, סוכם כי השרה תעדכן כיצד היא מבקשת להתקדם.
יאללה אז תחוקקו
ובגץ יפסול…
אולי תחוקקו כחוק יסוד…
בעצם גם זה לא יעזור…
כל העסק אמור להיות מעוגן בחוק כבוד האדם וחירותו, במצב היום בישראל לכ30% מהאוכלוסייה אין גישה למשאבי טבע של המדינה כשהם אמורים ליהנות מהם ככל האזרחים.
איפה אבירי זכויות האדם?!
וזוהי גם הוכחה שמערכת משפטית עליונה רק תרדוף את זכויות האדם, ולכן מה שנכון הוא שלטון העם היינו דמוקרטיה.