במערכת הפוליטית לא נותרו אדישים לפסיקת בג"ץ נגד שר המשפטים יריב לוין ולפיה עליו לממש את חובתו ולכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך מינוי נשיא לבית המשפט העליון. בימין עלו למתקפה נגד בג"ץ, בשמאל תמכו בפסיקה.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין: "הצו שניתן לפני זמן קצר, שאין לו אח ורע באף דמוקרטיה מערבית, לא הפתיע איש. הצו, שמנוגד לחוק מפורש, וניתן תוך ניגוד עניינים חמור, מהווה השתלטות כוחנית על הוועדה לבחירת שופטים ונטילת סמכויות השר בניגוד לחוק.
"הצו הוא המשך ישיר לדרך המינויים הפסולה במערכת המשפט, כפי שראינו בעניין מינוי היועץ המשפטי לממשלה. בדיוק בשל כך, פעלתי עם הקמת הממשלה לשינוי המצב. עם פרוץ המלחמה, החלטתי לעצור את החקיקה ולעסוק בעת הזו בנושאים שיש לגביהם הסכמה רחבה. אלא שבמקום לחבק את ההחלטה הזו, היא נוצלה על ידי השופטים באופן ציני, כדי לפסול חוק יסוד, וכדי להתערב בנושאים ביטחוניים תוך דאגה מופלגת לתנאי המחבלים."
"הפשרה ההוגנת שהצעתי לביצוע מינויים בבית המשפט העליון, נדחתה בבוז על ידי ראשי מערכת המשפט דקות לאחר שהוצעה. כי מבחינתם, למה להתפשר כשאפשר להשתלט על הליך המינוי בכוח, גם במחיר יצירת משבר חוקתי? הצו שהוצא היום אינו מכוון כלפיי באופן אישי. זוהי סטירה בפרצופם של כ-2.5 מיליון מצביעי הקואליציה הנוכחית, ושל רבים נוספים שדורשים את גיוון מערכת המשפט. הצו זורק את קולותינו לפח, הופך אותנו לאזרחים סוג ב׳, ומותיר באוויר את ידנו המושטת לפשרה".
"נשיא בית המשפט העליון שמתמנה באופן כוחני ופסול, מדרדר לשפל עמוק עוד יותר את האמון הפוחת בבית המשפט. לא אוכל לעבוד עם נשיא שמונה באופן בלתי חוקי בידי חבריו, ושאינו לגיטימי בעיני ציבור עצום. הצו חסר האחריות רומס את הדמוקרטיה ואת דרך ההסכמות שנסללה בחודשים האחרונים, ומחזיר את ישראל אחורה".
שר התקשורת ד״ר שלמה קרעי: "אני קורא לחברי שר המשפטים לא להפר את החוק. החוק קובע שהסמכות נתונה בידי שר המשפטים. כל נסיון לקחת ממנו את הסמכות הזו בכח הזרוע, הוא בלתי חוקי ודינו להתבטל. ירצו השופטים הנכבדים לעבור על החוק, שיעשו זאת בעצמם ולא יאלצו אזרחים שומרי חוק לעשות זאת. הם הרי יכולים לקבוע בפסק דין מי נשיא בית המשפט העליון, מי נשיא המדינה ומי ראש הממשלה. אין להם חוק. אין להם שום איזונים ובלמים. בכל מקרה, אסור לשתף עם זה פעולה. זה בניגוד לחוק! עוצרים את הדיקטטורה השיפוטית".
יו"ר מפלגת נעם סגן השר אבי מעוז: "אין שופטים בירושלים. החברים של מנדלבליט בעוד החלטה צפויה שצבועה כולה בניגוד עניינים חריף".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר: "ההחלטה של בג"ץ נגד שר המשפטים היא החלטה הנגועה בניגוד עניינים חמור של השופטים. מסקנת ההחלטה היא אחת: יש צורך דחוף להשיב בהקדם את הרפורמה המשפטית, שמראה כמה מערכת המשפט ובייחוד בית המשפט העליון זקוקים לה".
שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות אורית סטרוק: " פסק הדין של בג"צ בנוגע למינוי הנשיא: נתקעתי בסעיף 9: "נתנו דעתנו לכך שעם פרישתו של מ"מ הנשיא השופט פוגלמן לא יווצר וואקום בניהול הרשות השופטת". איפה הואקום? היה שנה שלמה מ"מ. ועכשיו יהיה עוד מ"מ. לפחות תשמרו על איזשהו קו הגיוני כשאתם נותנים פסק דין. הנייר סובל הכל…".
ח"כ טלי גוטליב: "הזדמנות היסטורית לשר המשפטים יריב לוין להזכיר לבג״ץ את מקומו. בגץ פרסם פסק דין שלא ניתן לאכוף אותו על שר המשפטים. אני מצפה מהשר לוין להודיע ברורות כי יש בבית המשפט העליון ממלא מקום לנשיא וכי אין לו כוונה לציית לפסק דין שחותר תחת סמכותו הבלעדית של שר המשפטים, או להכנע לפסק הדין השערורייתי הזה. אני לא הייתי נכנעת!".
חה"כ שמחה רוטמן הגיב: "המחוקק החליט על איזון בין הרשויות בוועדה לבחירת שופטים. 3 נציגים לבית המשפט, שני נציגים לממשלה. כדי לאזן את הרכב הוועדה ולוודא שהשליטה בהליך מינוי השופטים נמצאת בידי הציבור ונבחריו, נקבע בחוק שהשליטה בסדר היום של הוועדה נמצאת בידי שר המשפטים. זו מצוות המחוקק, ובמדינת חוק, כולם חייבים לציית לחוק, גם בית המשפט".
יו״ר המחנה הממלכתי בני גנץ: ״אסור היה להגיע לכך שנשיא בית המשפט העליון לא ממונה באופן תקדימי. האחריות לא לגרור את מדינת ישראל למשבר חוקתי בכלל ובעת מלחמה בפרט, מוטלת על ראש הממשלה ועליו לוודא שהחוק מכובד, ופסיקת בג"ץ מתקיימת. בלי אבל, בלי אולי, וללא דיחוי. אם שר המשפטים חושב שזו העת למלחמות על שיטת הסיניורטי במקום בחמאס הדבר מעיד על סדר עדיפות לקוי ועל כך שהוא וראש הממשלה לא למדו דבר מהמקום הנמוך אליו הגענו ערב המלחמה. כדאי ששר המשפטים יממש את הנדרש מצו בית המשפט ושיכנס את הוועדה לבחירת שופטים או שיניח את המפתחות, ויתפטר.״
חברת הוועדה לבחירת שופטים, חה״כ קארין אלהרר (יש עתיד): ״לוין קיבל את מבוקשו – דחיקת בג״ץ לפסוק בעניין נשיא העליון. עכשיו השר יתלונן שרגלם הייתה על צווארו, כשבפועל הוא זה שחולל את המשבר החוקתי במתק שפתיים של ״אחדות״ ו״פשרות״. המנעות ממינוי נשיא קבוע למעלה מ-10 חודשים ואיומים להחרים את נשיא העליון הבא אלו לא התנהגויות של שר משפטים מתפקד, אלא של פוליטקאי שמוביל את המדינה למחוזות אפלים".
"אני קוראת לשר לוין לקיים את פסק הדין, לכנס את הוועדה לבחירת שופטים ולהעלות להצבעה את מינוי נשיא העליון הבא ללא מניפולציות פוליטיות סוג ד׳. לא נאפשר לך לרמוס את החוק, לשתק את הרשות השופטת ולדרדר אותנו למשבר חוקתי חמור אפילו יותר. עליך לפעול לטובת כלל הציבור הישראלי בעת מלחמה ולנהוג בכבוד כלפי מוסדות המדינה בכלל ובפרט אלה שתחת אחריותך״.
חבר הכנסת גלעד קריב:״פסק הדין ברור לחלוטין ועל שר המשפטים לציית לו, ללא שום מניפולציה ועיכוב. כל ניסיון להתעלם מההחלטה או לסכל אותה חייב להתפרש בדרך אחת בלבד: ממשלת ישראל מרימה את ידה על שלטון החוק, ומכשירה את הדרך למהלכים קיצונים, שיחסלו את הדמוקרטיה הישראלית.״
יו״ר הימין הממלכתי, ח״כ גדעון סער: "חבל שנוצר הצורך בפסק דין שיפוטי על מנת לבחור נשיא לבית-המשפט העליון. ואולם, לאחר שנה שבה נמנעה הועדה בראשות שר המשפטים מלעשות כן – אין מכך מנוס. את פסק הדין יש לכבד. המשך התדרדרות מערכות היחסים בין הרשויות בכלל ובעת מלחמה בפרט – מנוגד לאינטרס הלאומי".
יו"ר הדמוקרטים וסגן הרמטכ"ל לשעבר, אלוף במיל' יאיר גולן: "ממשלה חייבת לקיים את החוק. במידה ויריב לוין לא ייענה באופן מיידי לפסק דינו של בג"צ ויכנס את הוועדה לבחירת שופטים אין ביכולותו להמשיך לכהן כשר המשפטים של מדינת ישראל. או שייכנס או שיתפטר, אין אופציה שלישית."
עו״ד עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין: ״בג״ץ קבע בפשטות את שכולנו ידענו מראש, לא יתכן בית משפט עליון ללא נשיא. אני קורא לשר המשפטים יריב לוין להתנהל באחריות, לקיים את פסיקת בג״ץ ולפעול בעצמו לכנס את הוועדה ולבחור נשיא לבית המשפט העליון. אם שר המשפטים חלילה יבחר שלא לפעול כך, על הוועדה להתכנס ולבחור את נשיא בית המשפט העליון. דעתי היא כמובן שטובת עם ישראל שהדבר יעשה על ידי שר המשפטים, בהתאם לפסיקת בג״ץ והמועדים הקבועים בה. חבריי להנהגת לשכת עורכי הדין ואני לא נרפה עד לכינוס הועדה לבחירת שופטים ובחירת נשיא שאין עליו מורא – זולת מרותו של הדין".
עכשיו בואו נראה מי השולט האמיתי ומי ממצמץ ראשון!!!!
אם שר המשפטים מציית
אז תדעו שאפשר לסגור את הבסטה.