היועמ"שית גלי בהרב מיארה מבקשת מבג"ץ להוציא צו על תנאי נגד עבודת ועדת הרוגלות, וטוענת כי יש לבטל את החלטת הממשלה ושר המשפטים בנוגע למינוי הוועדה. בניגוד להוראת בג"ץ היועמשי"ת לא מסרה נתונים על מספרי הדבקות הטלפונים ברוגלות, או על מספרי התיקים וההודעות לסנגורים, ורק ציינה כי היא ערוכה למסור אותם לבית המשפט. כך פרסם היום לראשונה הכתב מוטי קסטל.
נזכיר כי באוגוסט 2023 אישרה הממשלה פה אחד את הצעת שר המשפטים לוין להקמת ועדת בדיקה ממשלתית שתעסוק במתן צווים להאזנת סתר וביצוע מעקבים אחר אזרחים תוך שימוש באמצעים טכנולוגיים. שנה מאוחר יותר הודיעה היועמשי"ת כי הועדה פועלת באופן בלתי חוקי, וביקשה להפסיק את פעילותה.
בג"ץ נעתר לבקשה והוציא צו ביניים שימנע מהוועדה מלעסוק בתיקים תלויים ועומדים, אבל יחד עם זאת, בג"ץ קבע כי על היועצת לפרט את הנתונים לגבי מספר הטלפונים שבהם בוצעה הדבקה או ניסיונות הדבקה ופילוחים רלוונטיים אחרים, וכן תנמק מה ההבדל בין ועדת הבדיקה הזו לועדות אחרות.
במכתב ששלחה היום היועמשי"ת לבג"ץ היא טענה כי אין הצדקה לפעילות הועדה. "אין תקדים למצב בו מוקמת על ידי הממשלה ועדת בדיקה ממשלתית, שהממשלה ממנה את חבריה וקובעת את המנדט שלה, באופן שמסמיך את הוועדה בניגוד לדין, לעסוק, לרבות באופן פרטני, בעשרות ולמעלה מכך הליכים פליליים, חלקם מתנהלים, לרבות תיקים המתנהלים נגד ראש הממשלה", הודיעה היועמשי"ת במכתב.
לדבריה, מתן הכשר לכל אלה מאפשר לגורמים פוליטיים להתערב בעבודת גורמי האכיפה והסגת גבולם של בתי המשפט בפניהם מתנהלים הליכים פליליים, כל זאת כאשר ועדת הבדיקה משוחררת מסדרי הדין והראיות לפיהם פועלים גורמי האכיפה ובתי המשפט. "זאת ועוד, פניית הוועדה לקבלת מידע ונתונים באשר להליכים פליליים מהווה עקיפה של הוראות חוק המידע הפלילי, שאינו מונה את הוועדה בין הגורמים שקבע המחוקק כי הם רשאים לקבל מידע מהמרשם", הוסיפה מיארה.
היועמשי"ת הבהירה שעל הממשלה לתקן את כתב מינוי הועדה באופן ש'יעמוד בדרישות הדין' לדבריה. "לאור כל המפורט בתגובה שהוגשה מטעם משיבה 6 לעתירה, בצירוף כל אשר הוצג והוסבר לעיל, עמדת משיבה 6 היא כי יש מקום ליתן צו על תנאי, ואחר דיון לבטל את החלטת שר המשפטים והממשלה הנוגעת למינוי הוועדה, ולהבהיר את גדר הסמכויות שניתן להעניק לוועדה ואת אופן יישומן, כדי שהממשלה תוכל, ככל שתרצה בכך, לתקן את כתב המינוי כך שיעמוד בדרישות הדין, מבלי להסיג את גבולם וסמכויותיהם של רשויות האכיפה ובתי המשפט", סיכמה היועמשי"ת. "וזאת, אחר מיצוי שמיעת גופי הביטחון, מיצוי הדיון הנדרש בנושאים שנמנו לעיל, וקביעת מנגנונים ברורים המותאמים לנסיבות העניין, להבטחת חוקיות עבודת הוועדה ומניעת הסגת סמכותו של בית המשפט וסמכותם של גורמי האכיפה, ופגיעה בתיקים פליליים ובאמון הציבור בבתי המשפט ובמערכת אכיפת החוק".
כל אלו שמונעים את הדחתה של הפושעת הזו שמצפצפת ופוגעת בממשלה, כדי להתחנף למושחתים בשמאל, כל אלו חוטאים לעמ"י ושותפים לפשעיה.
לך תעלה על הסולם תנשום
כשהיועמשי"ת תיתן חוות דעת שמותר לנשום, אז ננשום.
רק נבחרי ציבור צריכים לפקח על הכלי האנטי דמוקרטי הזה, כל חונטה אחרת תדרדר אותנו לעוולות פשעים כמיטב המסורת ולדיקטטורה מוחלטת.
לוין אולי תסביר לציבור למה אינך משתמש בסמכותך לשלוח אותה הביתה כל פעם ל-14 יום ובכלל למה אינך מפטר אותה.
כי לוין הוא האכזבה הכי גדולה שלנו הוא פשוט ביזיון לימין על כך סמכנו עליו כלומניק
בעלי גלימה צבועים
ליועמשית ולכנופיית שילטון החוקן קוראים בעיברית אירגון פשע ושום טיח לא יכסה את העובדה הפשוטה הזאת
גורמים פוליטיים כשרים למשול ולתת הוראות ולמנות ועדת בדיקה חשוב שהבדיקה עצמה תעשה על ידי אנשי מקצוע וללא מניעים פוליטיים
היינו אנשים מקצועיים עם מניעים פוליטיים מהשמאל, כמיטב המסורת כמה טוב.
יועצת שיתוק ממשלה מקומה בכלא בכלא
הליכוד יכשל בבחירות הבאות רק בגלל שלא הדיחו אותה
לקרוא ולא להאמין !!!
אם בגצ יענה לבקשתה לא ישאר לי פירור של אמון במערכת המשפט בארצי .
ועד היום יש לך עוד איזה פירור של אימון בהם? זה גם כבר מזמן לא קיים
יש לה על מי לסמוך נשיא בית המשפט העליון החשוד לכאורה בפלילים חותמת גומי שלה
כנראה שיש לה על מה לפחד , במיוחד שיתברר שבעלה איש שב"כ לשעבר שהוא אחד מעדי התביעה נגד נתניהו בתיק 1000, והיא לא דיווחה על זה והסתירה את זה, זה רק מראה שהיא בניגוד עיניינים בממשלה ברשות נתניהו , ודבר שני היא בניגוד עיניינים כי עברה ממשלת השמאל לימין , היא באה לשרת את אג'נדת השמאל , אפילו שמאל רדקילי , אז ברור לכולם היא בניגוד עיניינים ברור בממשלת הימין ואסור לה ליתנהל כיועצת משפטית לממשלה!!! לא סתם היא מתנגדת לכל דבר, כי היא לא מייצגת את הממשלה!!!
מארה פרקליטת פושעי השבכ שהרגו 1500ישראלים. להתפוצץ מצחוק לאן הגענו.