שלוש שנות מאסר נגזרו על הנאשם החרדי; הורשע במגע עם סוכן חוץ וקשירת קשר לאיומים

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (יום ה') על אלימלך שטרן מבית שמש, אברך חסיד ויז'ניץ בן 22, נשוי ואב לשניים ונעדר עבר פלילי, שלוש שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס כספי, לאחר שהורשע בעבירות של מגע עם סוכן חוץ וקשירת קשר לאיומים. עד למעצרו התגורר בעיר בית שמש בדירה שכורה, למד בכולל ועבד כסופר סת"ם.

בהכרעת הדין קבע בית המשפט המחוזי כי שטרן עמד בקשר עם סוכנת חוץ ממדינה זרה, שכינויה "אנה", ובמסגרת הקשר ביצע משימות שונות בהנחייתה, תמורת תשלום במטבעות דיגיטליים. לצורך ביצוע המשימות גייס שטרן אזרחים ישראלים נוספים והפעילם בהתאם להנחיות שקיבל.

בין המשימות שביצע: הדפסת ותליית מודעות בעלות מסרים בעלי אופי ביטחוני לאומני, איסוף טלפון נייד על פי הנחיות הסוכנת, והעברת כספים במרחב הציבורי בירושלים ובתל אביב. בית המשפט קבע כי כבר מראשית הקשר קינן בלבו של שטרן חשד בדבר זהותה של "אנה" כסוכנת זרה, וכי חשד זה הלך והתגבר ככל שהמשימות החריפו וקיבלו אופי ביטחוני מובהק.

במסגרת הטיעונים לעונש עמדה פרקליטות מחוז ירושלים, באמצעות עו"ד ישי זיגמן, על חומרת העבירות והמסוכנות הנשקפת מהפעלת אזרחים ישראלים בידי גורמי מודיעין זרים, הפועלים מתוך המדינה ובמרחב האזרחי עצמו. הפרקליטות הדגישה כי אין מדובר בפגיעה בגורם מופשט, אלא בפעילות עוינת היוצרת סכנה ממשית בשכונות מגורים, במרחב הציבורי ובשגרת חייהם של אזרחים תמימים וזו בדיוק המשמעות של פעילות עוינת המבוצעת "מבפנים".

עוד ציינה הפרקליטות כי מאז כתב האישום בעניינו של שטרן הוגשו יותר משלושים כתבי אישום נוספים בעבירות דומות, וכי מדובר בתופעה רחבה ומתפתחת של הפעלה איראנית בתוך מדינת ישראל, החוצה מגזרים ואינה מבחינה בין אוכלוסיות שונות. לטענת הפרקליטות, ריבוי המקרים והפיכתם לאירוע שכיח מעידים על כך שאין הרתעה מספקת, וכי לא די בחשיפת המקרים ובהעמדת המעורבים לדין, אלא נדרשת הרתעה באמצעות ענישה מחמירה.

הפרקליטות ציינה עוד כי הנאשם בחר לנהל את ההליך בעניינו ולא קיבל אחריות למעשיו, ולפיכך עתרה להטלת עונש של 7 שנות מאסר בפועל לצד עונשים נלווים.

בית המשפט, כאמור, גזר על הנאשם שלוש שנות מאסר לצד עונשים נלווים. בית המשפט קבע כי: "כאשר עסקינן בעבירה בה הורשע הנאשם, נודעת חשיבות יתירה לשיקולי הרתעת הרבים, לנוכח משמעותה של ההגנה על ביטחון המדינה, הנזק הפוטנציאלי העצום שטמון בעבירות אלה, ומתוך ניסיון למנוע הוצאתן מן הכוח אל הפועל".

בהכרעת הדין נכתב כי לדברי הנאשם: "בעת שעלו לו ספקות ביחס למעשיו נטה להדחיקם. לדבריו, היה סבור כי קיבל את ההוראות מאישה שהשתייכה לקבוצת אנרכיסטים קיצוניים, ולא מגורם חוץ עוין".

שירות המבחן המליץ לבית המשפט על ענישה מוחשית ומציבת גבולות, אשר תאפשר לנאשם להשתלב בטיפול, בכך שיושת עליו מאסר אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, לצד ענישה מותנת והעמדת הנאשם בצו מבחן למשך תקופה של שנה, במהלכה ישולב בטיפול קבוצתי ארוך טווח. שירות המבחן ציין, כי השתתפותו של הנאשם בקבוצה תוכל להפחית את הסיכון לביצוע עבירות נוספות בעתיד.