המצור נבלם בים, העימות עבר לממשלה: בן גביר נגד נתניהו וסער סביב שחרור משתתפי המשט

ניסיון פריצת המצור הימי על רצועת עזה הסתיים אמש בבלימה מבצעית של חיל הים, מהלך שזכה לגיבוי מלא מהדרג המדיני.

ראש הממשלה בנימין נתניהו בירך על הצלחת המשימה ואמר: "כל הכבוד לחיל הים שלנו! הנחיתי אותם למנוע ממשט תומכי החמאס מלהגיע לחופי עזה. המשימה בוצעה בהצלחה מלאה.

אף ספינה ואף תומך חמאס לא הגיעו לשטחנו, והם ימשיכו לראות את עזה ביוטיוב". נתניהו הוסיף כי המשתתפים הוסבו לאחור ויחזרו לארצות מוצאם.

שר החוץ, גדעון סער, פירט את המתווה המדיני וציין כי בתיאום עם ממשלת יוון, המשתתפים שהורדו מכלי השיט יועברו בשעות הקרובות לחוף ביוון. סער הבהיר כי ישראל לא תאפשר פגיעה בריבונותה וכי המצור הימי החוקי נותר בעינו.

אולם, המהלך המדיני של שחרור המשתתפים ליוון עורר זעם מצד השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר.

השר, שערך מוקדם יותר דיון היערכות לקליטת המשתתפים במעצר בנמל אשדוד, תקף בחריפות את ראש הממשלה ושר החוץ: "ההחלטה לשחרר את רוב משתתפי המשט ללא מעצר היא מסר של חולשה מול מפיצי האנטישמיות. זה נעשה במחשכים ובניגוד לדעת הגורמים המקצועיים שדרשו לעצור אותם".

לדברי בן גביר, מדובר בכניעה לאיומים מצד נשיא טורקיה ארדואן. השר הדגיש כי המדיניות שהתווה כללה טיפול נחרץ, אזהרה מפני פגיעה בשוטרים ואף הנחיה להקרין בפני המעוכבים את "סרטון הזוועות" מהטבח בשבעה באוקטובר כדי להמחיש את פשעי חמאס.

"אי אפשר לפגוע במדינה שלנו ולא לשלם מחיר", טען השר.

במקביל לעימות הפוליטי, נשמעה ביקורת על המשט גם מצד "מועצת השלום", שכינתה את המהלך "אקטיביזם ראוותני" וסחר בסבלם של תושבי עזה לטובת פרופילים ברשתות החברתיות. במועצה קראו למארגנים להפנות את השפעתם ללחץ על חמאס, שהוא הגורם האחראי לחורבן הקהילות באזור.

למרות חילופי ההאשמות הקשים בין השרים, במערכת הביטחון מסכמים את האירוע כהצלחה מבצעית עם בלימת המשט הרחק מהחופים.

עם זאת, השאלות הפוליטיות סביב אופן סיום האירוע וההחלטה שלא להביא את הפעילים למעצר בישראל נותרו במוקד המחלוקת בתוך הממשלה.