על רקע ההסכם הצפוי בין ארצות הברית לאיראן והשיחות המתקיימות בין ישראל ללבנון בוושינגטון, בתקשורת הערבית נטען כי ישראל פועלת באסטרטגיה שונה מזו שמוצגת כלפי חוץ. לפי הדיווחים, המטרה אינה לפוצץ את המשא ומתן אלא לנצל אותו כדי לעצב את המציאות הביטחונית בשטח.
במאמר שפורסם באתר "אל-נאשרה" נטען כי ישראל מאפשרת את המשך השיחות הדיפלומטיות, אך במקביל ממשיכה בפעילותה הצבאית בדרום לבנון ובשימור אחיזתה באזורים אסטרטגיים. לפי הניתוח, השיחות עצמן משמשות כלי שמעניק זמן ומרחב פעולה לקביעת עובדות בשטח לפני כל הסדר עתידי.
בכתבה נטען כי נרקם למעשה דיל חדש בין וושינגטון לירושלים, שבמסגרתו המסלול המדיני נמשך כלפי חוץ, בעוד שבפועל נשמרת נוכחות מבצעית ישראלית בשטח. לטענת הכותבים, המשא ומתן אינו משנה את המציאות הביטחונית אלא משרת אותה.
עוד נטען כי הפגיעה ביכולותיו של צבא לבנון מחזקת את הטענה הישראלית שאין במדינה גורם המסוגל לאכוף הסדר ביטחוני בדרום. לפי הפרשנות הערבית, מצב זה מאפשר לישראל להצדיק המשך פעילות צבאית גם בעתיד.
במאמר נמתחה ביקורת גם על תפקידה של ארצות הברית, שלטענת הכותבים אינה מתווכת ניטרלית. לפי הדיווח, וושינגטון מעוניינת להציג התקדמות מדינית באזור ולכן ממשיכה לקדם את השיחות, גם כאשר אין שינוי משמעותי בשטח.
הכותבים טוענים בנוסף כי איראן שבה למלא תפקיד מרכזי בזירה הלבנונית, וכי חלק מההבנות המתגבשות בין טהרן לוושינגטון עשויות להשפיע גם על עתידה של לבנון. לטענתם, המדינה הלבנונית מוצאת את עצמה בין אינטרסים אזוריים ובינלאומיים, כאשר המעצמות הן שמעצבות בפועל את כללי המשחק באזור.
