אנחנו משום מה קצת שוכחים את העמדות החרדיות שהתנגדו להקמת מדינה משום התגרות האומות, חשש שמתקיים אחת לאחת. וכמובן כי זה לווה בהתפרקות מהדת. אבל לא רק.
אנחנו בעד יישוב ארץ ישראל. לא בעד שליטה על ארץ . פיקוח נפש מעל הכל.
בתקופת טרום הציונות ובתחילתה עוד היה אפשר לחשוב על מודל כזה של ליישב את הארץ תחת ריבונות ערבית או אחרת, בלי שיפגעו זכויותינו הביטחוניות הדתיות וההתיישבותיות.
מן אוטונומיה יהודית תחת ריבונות אחרת ( כפי שהתחיל לפעול לכיוון הזה הפרופסור הבעל תשובה ישראל יעקב דהאן – שנרצח בידי שליחי מפא"י דאז . דהאן פעל לאוטונומיה יהודית תחת ריבונות מדינת ירדן בשליחות אגודת ישראל ומרן רבי יוסף חיים זוננפלד זי"ע. סיפור ארוך ומורכב ). גם האמרי אמת מגור זי"ע כותב במכתבו הידוע 'על הספינה' שהוא מאמין שעוד ניתן "ליישב את היחס" עם הערבים.
אם רק היו מקשיבים לנו היו נחסך המון המון דם יהודי ! אבל הם רצחו את דהאן ( מה שמכונה הרצח הפוליטי הראשון ) והמשיכו להתגרות בערבים עוד ועוד ועוד. בן גביר קטן עליהם מאיך שהם התנהגו אז כולם.
הימין והשמאל היו אז באותו ראש. זה מרוח הלאומיות שבו, וזה מרוח השוויוניות שבו, אלה ואלה רצו מדינה מטעמים שונים לחלוטין שבמקרה הצטלבו בפרוייקט אחד. והמטרה קידשה את כל האמצעים.
אנחנו – החרדים – לא לאומיים ולא שוויוניים, אנחנו חרדים. ענייניים. שהדת במרכז. והדת שמה את החיים במרכז. לא אדמה, ולא מתירנות שוויונית שתכליתה המעשית 'הנאת האדם במרכז'. זה נבילה וזה טרפה.
כיום כל הגשרים עם הערבים נשרפו. הצליח להם. אין סיכוי לרעיון כזה. הם לא רוצים לשמוע מאיתנו בשום צורה. רק שנעוף להם מהעיניים.
למרות שיהודים חיו בארצות ערב ( יש גם היום ) בביטחון יותר טוב יחסי ממה שעברנו בארצות אירופה.
אין פיתרון
לשמאל אין פיתרון. הוא עייף. מובס. כי הוא מתירן נהנתן במהותו. אז בשביל להסוות את חולשתו הוא עוטף את זה באידיאולוגיה אחרת, ומוכר לוקשים משל הבעיה טמונה בהתנחלויות וכו' . הסכסוך התחיל הרבה לפני 67. אוסלו וההתנתקות היו עוד הוכחה כמה שאין להם שום הבדל איפה אנו נמצאים, הם לא ישקטו עד שהשלטון 'היהודי' יתחפף מפה עד המילימטר האחרון.
השמאל עושה את זה בשביל הערבים בשלבים. אבל זה רק שלב למטרה הסופית.
לימין גם אין פיתרון. הפעלת עוד כח צבאי איננו פיתרון. אולי בכוחו לגרום להרתעה, אבל פיתרון מהותי זה לא. השנאה תימשך לעולמי עד.
טבעה של הרתעה שהיא תמיד יחסית וגבולית. תמיד יהיו כאלו שיחליטו שאין להם מה להפסיד ויעשו פיגועים. מהות הסכסוך הוא אידיאולוגי דתי ולא נהנתני מטריאליסטי ( השמאל המתירן מסתכל על הכל בעיניים שלו ולכן חושב 'שלו רק יהיה להם חיים טובים אז לא יהיה טרור'. לא. זה אולי נכון חלקית . אבל הנקודה המרכזית היא דתית. גם אם הם יחיו בארמונות הם לא ירצו דקה לחיות תחת ריבונות לא ערבית. זה אדמת וואקף – קודש – בשבילם ).
אז גם זה אשליה שניתן בעזרת צבא לשמור בכל מקום עד אחרית הימים לוודא שלא תהיה שום פיגוע. זה לא ריאלי גם. זה אולי הרע במיעוטו, יותר טוב מדרך השמאל של הרמת ידיים ולשקוע בחלומות של החזרת שטחים שרק יקרב את הערבים עוד יותר קרוב לנו, ויקשה עוד יותר להתגונן. אבל זה עדיין רע .
ענייני ולא ציוני
הקירבה שלנו לימין הוא לא מתוך הזדהות לאומית ציונית. טעות. אלא כי מבחינה עניינית עמדותיהם יותר מתחשבים בחיי אדם. השמאל פשוט מתירני מופקר המסכן את דיירי הארץ בהצעותיו ההזויות.
לא צריך להיות ציוני בהגדרה בשביל לתמוך בימינו במדינת ישראל ! צריך לרצות לחיות. ללכת אחורה לתקופת טרום הקמת המדינה איננה ריאלית. אי אפשר לסגור את המדינה בלי שישפך פה נהרות של דם.
אדרבה "הציונים" המובילים של פעם מהשמאל הם הכי פחות ציונים היום.
אנחנו ענייניים. חיי אדם במרכז. זו הגישה השמרנית האמונית. בפלונטר שנמצאים במדינת ישראל למרות שלא רצינו אותה, הדרך היעילה ביותר להתנהל דה פקטו בתוך הסבך זה בגישת בימין.
שלא בחינם האחריות שלו לחיי אדם הולך יחד עם זה שהוא יותר שמרני מאמין. יותר מסורתי. זה אותו סנטימנט של חיי אדם מעל הנאת האדם. שמרנות מול מתירנות. העצמה מול שוויוניות. הקיום העתידי גובר על הנאת הרגע העכשווי.
גם לימין אין פיתרון
וטרם התייחסנו שגם עם מחר ברוך מרזל ראש ממשלה, הוא כבול בכבלים תקשורתיים ומשפטיים ישראלים ( ונניח ויתגבר על זה ) אבל גם בינלאומיים קשים ומשתקים, ( סנקציה הכי קטנה מארה"ב לדוגמה וצה"ל בגדול משותק בלי חלקי חילוף לשום כלי טיס כמעט ) שרוב התוכניות יאלצו להישאר במגירות.
שוב, אפשר לדבר גבוהה גבוהה, לנפח שרירים עבים בתקשורת, במציאות מרחב התמרון הריאלי קטן בהרבה מאוד. וכל מי שמתקרב לשלטון פה יודע את זה טוב מאוד.
אז דרך הימין עדיף על השמאל. אבל הוא עדיין דרך ללא מוצא ולא מהווה פיתרון לא קבוע ואפילו לא זמני.
כיום לאחר השואה המקום הכי פחות בטוח ליהודים זה במדינת ישראל ! מאות אלפי טילים מכוונים נגדה כל דקה. מספר נפגעי פעולות המלחמות והטרור באזור העשרים ושלוש אלף. באיזה מדינה עם שטח כה קטן נהרגו כל כך הרבה יהודים בשבעים השנים האחרונות ?
לברוך הזה של דחיפה בעל הכח להקמת מדינה אחראים הן הלאומיים, שזו תאווה ככל התאוות, מן משיחיות כזו ששליטה על אדמה חשובה מהכל ומגדירה אותך.
והן השוויוניים – שרצו לאום מטעמי שוויון – עם ככל העמים, אבל מנותק מכל הקשר יהודי אמיתי. (באותה נשימה שדיברו על הזכויות ההיסטוריות היהודיים כפי שכתוב בתנ״ך, מחקו כל אזכור ולחמו בדת היהודית בכל כוחם. צבועים ומלאי סתירות הם היו כבר אז ).
אנחנו לא זה ולא זה ! אם רק היו מקשיבים לנו. ליהדות החרדית. לא להקים מדינה ! אלא להתיישב בה תחת ריבונות מי שיהיה. מצבנו היה פי אלף טוב.
לא כל זכות ברת מימוש
אכן יש לנו זכויות באדמה הזו. איש לא מוסמך לוותר על זה. אבל די להתיישב אליה ולא צריך לשלוט בריבונות ! מה זה בדיוק מוסיף למעט התחושה ?
אכן יש לנו זכויות עצומות. כאן גרו אבותנו ושלטו מלכנו. אבל מה לעשות, מפני חטאנו גילינו מארצנו, ולא ניתן לשחזר את מפת העולם אלפיים שנה אחורה ! לא כל זכות ניתנת למימוש. להיות חכם ולא רק צודק. בנתיים התיישבו פה מיליוני אנשים שמוכנים למות בלבד שלא נשלוט פה. זה שהם מוכנים למות מילא, אבל הבעיה שהם מתפוצצים איתנו!…
הקמת המדינה הייתה טעות אופטית בזמנו שזה אפשרי, לאחר השואה העולם גם ריחם על היהודים, והסכים לכך בלי לחשוב יותר מידי על ההשלכות של דיירי האזור, שכבר אז היה ברור שלעולם לא ישלימו ולא יקבלו את זה. אקט ההקמה היה מאוד מאוד מאוד צודק. אבל טיפשי וקצר ראות להחריד.
רק היו מקשיבים לנו . אבן שזרק טיפש גם אלף חכמים לא יצליחו להוציא.
אין מה לחגוג לא עצמאות ולא נעליים. פלונטר גדול יש לנו. תזכורת כואבת הם הפיגועים האחרונים באלעד ובני ברק ובכלל. פלונטר המסתבך והולך שלנו במהות אין שום קשר לזה. הציונים רוצים לערב אותנו בפלונטר שלהם, שנלך בצבא שלהם, 'שנשתלב' בפלונטר ללא מוצא הזה. אבל לא. זו בעיה שלכם, כפיתם את זה בניגוד לרצונו. אז תאכלו את הדייסה שבישלתם לבד.
סוף סוף השקפה חרדית אמיתי בלי עיגולי פינות.
אכן, השקפה אמיתית.
ברם, יורשה לי:
האם רק פיגועים בבני ברק ובאלעד, פיגועים שמם?!
דם יהודי כל שהוא, שנשפך היכנשהו, האם אין זה נכלל בהגדרה האיומה: 'פיגועים'?!
האם הביטוי המצמרר 'ה' יקום דמו' חל רק על חובשי מגבעות שחורות?
האם קדיש שנאמר בעינים אדומות, יקרא קדיש רק כאשר אומריו הם בעלי פאות מסתלסלות?
די לאנטישמיות1
כולנו בני א-ל אחד נחנו!!!
וכי איש סבור אחרת ??
כותב המאמר מתייחס לציבור החרדי אז הוא נקט את הפיגועים שראו עכשיו בערים חרדיות. מה בדיוק הטענה שלך ??
הוא כתב בני ברק ואלעד וב כ ל ל.. כנראה קראת קצת מהר.
אלו היו שניים אחרונים אז אותם הזכיר יותר כנראה.איך הגעת לאנטשמיות בדיוק
כטלנו עם אחד כדברך.תיישם.כף זכות😊
" אם רק היו מקשיבים לנו. ליהדות החרדית. לא להקים מדינה ! אלא להתיישב בה תחת ריבונות מי שיהיה. מצבנו היה פי אלף טוב."
מניין הכותב יודע את זה?
אתה מוזמן ללכת לגור בעזה.
הרפיסות מול ארגוני הטרור היא שמובילה להרג יהודיים.
ארץ ישראל היא המקום הכי בטוח בעולם. ארץ אשר עיני ה׳ וכו׳
אלא מה נעשה שמסרו את המפתחות של המבצר בידי פורעים גויים רשעים (נתנו להם אוטונומיה).
אין לנו זכות לוותר על אף שעל שהתורה נתנה לנו. ״חרדים״ שאומרים שאפשר לנהל שיח עם טרוריסטים הם רשעים גמורים ודמם בראשם שהם גורמים בפועל ממש להרג נוסף של יהודים היל״ת ע״י שמעוררים את התאבון של הטרורסטים להשיג ולכבוש עוד (אחרי שמדברים איתם, הם מבינים שיש להם אפשרות לקבל עוד ועוד).
הרי פסק הלכה ברור שאפילו קמו על ישראל על עסקי קש ותבן (על ממון) קמים עליהם בכלי זין ומחללים עליהם את השבת אז על אחת כמה וכמה כשבאים להרוג ועוד מצהירים זאת בגלוי!
מקווה שתחזור בתשובה בקרוב.
תקרא את המאמר ותבין שהוא לא חולק אליך שכיום הברירה בין האופציות הוא של הימין.
אבל הניתוח למה ואיך הגענו לכך הוא ניתוח נכון ואמיתי ! כל מילה בסלע. אנחנו לא לאומיים ולא שוויוניים . אנחנו ענייניים. שחיי אדם במרכז . הגדרה קולעת !
אם היו מקשיבים לעמדת היהדות החרדית לפני מאה ופחות שנה, לא היינו מגיעים להסתבכות האין סופית ללא מוצא הזו.
מהתגובה שלך, נראה שאתה איש חב״ד, ואדמורי חב״ד לא היו ציונים, ואפילו לא אגודאים, הרש"ב והריי"ץ ( שהם היו הרביים מראשית התנועה הציונית עד להקמת המדינה ) התנגדו נחרצות ללאומיות והקמת מדינה.
וגם האדמו"ר האחרון לא סבר אחרת מהם.
שוב, למעשה, כיום הימין פחות רע מהשמאל, אבל זה עדיין רע.
וזה במהות סכסוך שאנחנו לא היינו שותפים לייצרתה ! ולא רוצים להיות שותפים לה.
אם זה קרה, כנראה שכך היה רצון השם.
כל הצרות שעברנו גם היו רצון השם בגלל שזה קרה
מה ענית בזה לעצם העניין ?
אני די תחת הרושם ממאמר כה עמוק ואינטלקטואלי שלא אופייני לשטחיות של אתרי אינטרנט.
בהחלט מאמר מדוייק מאוד.
אני לא מבינה למה הכי פחות בטוח ליהודים זה ישראל הרי אין לנו מקום יותר בטוח לא באירופה שהאנטשמיות גואה ולאף אחד לא אכפת לא באפריקה ששם חיים כמו פרימטיביים וקשה לחיות שם למי שלא נולד שם ולא באסיה שבה רוב המדינות שונאות אותנו.
אז מה נשאר אמריקה? אחוזי ההתבוללות שם כל כך גבוהים שלא נראה לי שכדאי לסמוך על זה אז נכון בישראל יש חילונים אז מה? הם עדיפים מהגויים כי הם אחים שלנו!
אנחנו צריכים להבין שהקמת המדינה היתה גם מתחושה של חוסר ברירה לאחר שואה ולאחר שהבנו שאין לנו על מי לסמוך במדינות העולם שלא עזרנו לנו.
אין לנו על מי לסמוך אלא על אבינו שבשמיים ובתור השתדלות לנסות להגן על עצמינו ולא על אומות העולם לא על הירדנים ששונאים גם קודם ולא על אף אחד אחר ויכול להיות שבזמן הקמת המדינה זה היה אפשרי אבל לאחר שהוקמה אין לנו דרך חזרה ואנחנו חיים למרות הכל יחסית בשלוה אולי כי התרגלנו אבל להתחיל לדבר נגד המדינה זה גורם רק למחלוקות ושנאה ביננו לבין אחינו
מאמר לא מדויק הסטורית ולא רהוט, חבל