הבחירות למועצת הרבנות הראשית הסתיימו אמש עם תוצאות מעניינות, המלמדות כי בדיוק כמו שאירע בבחירות לרבנות הראשית, כך גם הפעם: הדיל שנתפר על ידי רוב המפלגות הפוליטיות הדתיות בכנסת, לא מוכיח את עצמו.
אם בבחירות לרבנות הראשית, מטבע הדברים, הנושא תפס הרבה יותר כותרות וכולם ידעו לספר על הדיל שנכשל, במיוחד אחרי בחירתו של הרה"ג רבי קלמן בר לתפקיד – נראה כי הפעם ההתעניינות הציבורית הייתה נמוכה יותר, אך דווקא לכן – מרתק הרבה יותר.
גם הפעם היה דיל. היה נראה כי הם מחזיקים ברוב מוחלט וכל עשרת הרבנים שנתמכו על ידי הדיל, שנפתר בעיקר על ידי ש"ס, דגל התורה והציונות הדתית, יהיו אלה שירכיבו את מועצת הרבנות הראשית הבאה.
אך כאן נכנסו לתמונה גורמים חרדים שלא היו חלק מהדיל, ולא הבינו מדוע שוב מקפחים אותם. מה עם נציגות חסידית? שיתוף הפעולה בין השר מאיר פרוש להרב אהרונוב מאגודת חסידי חב"ד, יחד עם אבינועם קוטשר שהיה גם המושך בחוטים בדיל של שלומי אמונים עם חלק מהציונות הדתית למען הרב בר, הצליחו לגרום לשינוי במצב.
הם הריצו בכל הכח את הרה"ח אליעזר ברוד, רבה של היישוב 'כרמי יוסף' המוכר בכל בית בישראל בזכות המדור ההלכתי שלו בעלון 'שיחת השבוע'. בניגוד לכל התחזיות, הוא נבחר על חשבון אחד מהרבנים שהיו בדיל המדובר.
גם ברשימת הרבנים הספרדיים, הרב יוסף בן דוד – רבה של קריית עקרון, גם הוא מקורב לחב"ד, כאשר ילדיו לומדים במוסדות החינוך של החסידות, הצליח אף הוא להיבחר על חשבון אחד מהרבנים שהיה בדיל המדובר.
למפרע מתברר, בהתבסס על תוצאות הבחירות, כי עם הכוח וההשפעה שיש לאלה שנדחקו במשך שנים ארוכות מהדילים השונים, היו יכולים להריץ מספר גבוה יותר של רבנים למועצת הרבנות הראשית, ולא להשאיר את הזירה רק לכוחות הפוליטיים הבוחשים שנים בקדירה.
המשמעות מרחיקה לכת, הרבה יותר מאשר לתוצאות הבחירות למועצת הרבנות. שוב ושוב מתברר כי אי אפשר לסגור דילים בחדרים חשוכים, ולצפות לנצח בבחירות המתקיימות מאחורי הפרגוד. שם, האמת יוצאת לאור ומתברר כי לאנשים נוספים יש אמרה חזקה, וכוח אמיתי בשטח.
