בצל כל הפרשיות שתופסות את הכותרות עבר השבוע בקריאה ראשונה בכנסת "חוק שיפוט בתי הדין הרבניים תשפ"ה 2025" המוכר יותר כחוק הבוררות של גפני, מדובר בחוק חשוב וטוב מאוחר מלא כלום.
הסבר קצר: בעבר בתי הדין הרבניים היו מתפקדים גם כבוררים בהסכמת שני הצדדים, כלומר אם התובע והנתבע רצו שניהם ללכת לרבנות זה היה בסדר, בשנת 2003 פסל בג"ץ את ההסדר ומאז אין אפשרות לדון בסכסוך כספי ברבנות גם אם שני הצדדים רוצים. את האבסורד הזה בא החוק של גפני להסדיר, מעתה אם שני הצדדים רוצים תהיה בסמכות הרבנות לדון בסכסוך ולהכריע בו.
סיכוייו של החוק לעבור את כל המשוכות ולהיכנס לספר החוקים של מדינת ישראל הוא קלוש מאוד עד אפסי, שכן הוא צריך לעבור תיקונים רבים (לו הרב גפני היה מתייעץ עימי הייתי מציע תיקון קצר במקום חוק ארוך ומסורבל) בוועדות הכנסת שלא עובדות מהר כידוע, ועד אז הכנסת כנראה תתפזר ולך תתחיל הכל מהתחלה בקדנציה הבאה (אין תחולת רציפות על חוקים פרטיים).
גם לאחר שיעבור ממתין לו בפינה בג"ץ עם ביקורת שיפוטית אולטרה כאשר מדובר בחוק שמריח תורה, לא בטוח שנשיא ביהמ"ש העליון יוותר על הסמכויות הנרחבות שלו ויסכים להסמכת גופים אחרים.
כמו כן, מדובר בהצתה מאוחרת במיוחד של המפלגות החרדיות, שכן פסק דינו של בג"ץ קיים כבר במערכת למעלה מעשרים שנה, איפה הייתם עשרים שנה במהלכן יכולתם להעביר ברוב הזמן כל מה שרציתם?!
אך לא נורא, מה שהיה היה, טוב מאוחר מאשר לא כלום, החוק הזה – גם אם סיכוייו נמוכים – הוא חובה ונדרש מאוד והלוואי ויצליח להגיע לקריאה שניה ושלישית ובכך יוכל העוול להיתקן ויחדל חילול השם של המצב הנוכחי שבו יהודים חרדים מוכרחים (בחלק מהמקרים) לדון בביהמ"ש החילוני בניגוד לרצונם ולדתם.
ועוד משהו: במקרים כגון אלו תיבחן בעתיד השאלה האם יש מה לעשות בכנסת גם אם יתברר חלילה כי אי אפשר לתקן את הדבר החשוב והקריטי ביותר שזה הסדרת דחיית גיוס בני הישיבות.
לא, עו"ד רוזנבלט!
הסדרת דחיית גיוס בני הישיבות כבר היום יכול לעבור בכנסת! אולי אתה לא יודע, אבל בג"ץ הוא זה שפסל את חוק הגיוס הקודם. ולכן הכנסת מנסה לעשות חוק גיוס כזה שיעמוד במבחן בג"ץ.
אם אתה מעוניין להעניש את הח"כים החרדים, על כך זכותך, אבל אל תעניש את הציבור החרדי בגלל זה!
שום חוק לא יעמוד במבחן בג"ץ, צריכים להשאיר ככה בלי חוק, ופשוט למוסס אותו מכל תוקף, זה רק ככה יחלחל לכל החילונים בישראל, לגבי התקציבים, או שנמצא דרכים עקיפות, או שימשיכו עם קרן עולם התורה בלי פוליטיקות, וקצת יותר אחדות, וככה יביאו גם סכומים גדולים יותר
אני ממש מתפלא על עו"ד מכובד שכותב שטויות במיץ עגבניות
יש בארץ מאות בתי דינים לממונות שעוסקים בבוררות בהסכמת שני הצדדים.
מה צריך להכניס את בתי הדין הרבניים לקלחת הזו – הם פשוט מיותרים במגרש.
זאת ועוד בתי הדין הרבניים עמוסים לעיפה ודיונים באישות נקבעים בין 4 חודשים לחצי שנה!! איפה יהיה להם מקום לבוררות ?? כמו כן פסקי דין ניתנים באיחור כה רב שהכדאיות אינה משתלמת.
את הספינים של גפני ניתן לגנוז כמה שיותר מהר הוא פשוט רוצה להראות שעשה משהו ב-4 שנים של קדנציה.
אם כבר היה חשוב לו נראה אותו מעביר חוק שבית הדין הרבני יהיה רשאי לדון במזונות ילדים גם בלי הסכמת שני הצדדים.