לקראת הדיון מחר בבג"ץ בעתירות נגד התיקון לחוק הנבצרות, בכיר בקואליציה הזהיר הערב (רביעי) כי אם בג"ץ יתערב בעניין מועד החלת התיקון לחוק, הממשלה תשקול לחוקק מחדש את החוק, בנוסח אחר, כדי להתגבר על הפסיקה. "לא נקבל זאת בשתיקה", הוא הבהיר. אם בג"ץ ידחה את כניסתו לתוקף, כדי שהוא לא יחול על ראש הממשלה בנימין נתניהו, צפויה הודעה חריפה מטעם הקואליציה.
הרכב מורחב של 11 שופטים יכריע אם התיקון לחוק יחול גם על נתניהו או שייכנס לתוקף רק בכנסת הבאה, כפי שהמליצה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה. התיקון לחוק קובע שראש ממשלה לא יוכל למלא את תפקידו רק מטעמים בריאותיים – פיזיים או נפשיים, מה שמיטיב לכאורה עם נתניהו, שחושש שיוצא לנבצרות בשל ענייניו המשפטיים. ראש הממשלה צפוי לטעון כי לשופטים אין כלל סמכות לקיים את הדיון משום שזו התערבות ברצון הבוחר.
עמדת היועצת המפטית לממשלה היא שיש לדחות את כניסתו לתוקף של החוק לכל הפחות עד לכנסת הבאה, מפני שמדובר בחקיקה פרסונלית שנועדה לאפשר לנתניהו לעקוף את הסדר ניגוד העניינים שלו. היועצת המשפטית לכנסת, שגית אפיק, מתנגדת לעמדת היועמ"שית לממשלה, בטענה כי אין להתערב בחוקי היסוד, וכי לחוק הנצברות אין השפעה על ניגוד העניינים של ראש הממשלה.
הממשלה עצמה מיוצגת באופן פרטי בידי עו"ד מיכאל ראבילו, ובתשובה שהגישה לפני כמה ימים, טענה כי לבג"ץ כלל אין סמכות לקיים את הדיון. עוד הוסיפה הממשלה בתשובתה לבג"ץ: "קבלת העתירות משמעותה רמיסה ברגל גסה של הכרעת אזרחי ישראל… משטר כזה איננו משטר דמוקרטי".
חוק הנבצרות עבר בחודש מארס בכנסת, כדי למנוע מהיועמ"שית בהרב-מיארה את האפשרות להוציא את נתניהו לנבצרות בשל טענות להפרת הסדר ניגוד העניינים שלו, בכך שהתערב בנושאי הרפורמה המשפטית. על מנת להוציא ראש ממשלה לנבצרות בניגוד לדעתו, בהתאם לחקיקה החדשה, יידרש רוב של 75% מחברי הממשלה ולאחר מכן רוב של 80 ח"כים לפחות.
יכול להיות (וכנראה) שהחוק אכן פרסונלי.
אבל מול 'פסילה פרסונלית' מומצאת מבית היוצר של בג"ץ, אך טבעי הדבר להציב מולו 'חוק פרסונלי' שמתקן המצב.