צילום: רשות העתיקות
רשות העתיקות הודיעה כי החרס הקדום שנמצא על ידי מטיילים בתל לכיש, הנושא את הכיתוב 'דריווש שנת 24' – אינו אותנטי. הטעות התגלתה, לאחר שחוקרת בעלת שם עולמי הודתה כי חרטה את הכתובת על הכלי. לדברי החוקרת, שנחשבת לאחת מהבודדות בעולם שמתמחה בתעתיקים של השפה הארמית הקדומה, היא חרטה את הכתובת בסיור עם תלמידים באוגוסט האחרון, ואחרי כן השאירה את הממצא במקומו.
"רשות העתיקות מודיעה כי החרס הקדום שנמצא ע"י מטיילים בתל לכיש, הנושא את הכיתוב 'דריווש שנת 24', אינו אותנטי", נמסר מהרשות. "בעקבות הפרסום, פנתה אתמול אל הרשות חוקרת מחו"ל, שהשתתפה באוגוסט האחרון בחפירות משלחת זרה בתל לכיש. חוקרת זו, היא אחת מהבודדות בעולם המתמחות בתעתיקים של השפה הארמית הקדומה. החוקרת התוודתה, כי הדגימה לקבוצת תלמידים את חריטת הכתובת על חרס קדום, ולאחר מכן השאירה את הממצא בתל – דבר שבדיעבד יצר הטעיה. החוקרת תושאלה, ולדבריה, לא היתה לה כל כוונת זדון".
עוד נמסר בהודעה כי "רשות העתיקות לוקחת אחריות על האירוע. החרס נחקר על ידי ד"ר חגי משגב, מומחה בעל שם עולמי לכתב ארמי קדום, ועל ידי הארכיאולוג סער גנור, החוקר את תל לכיש, אבל מסתבר שנתקלנו ב'כתובת שהתחפשה'".
"רשות העתיקות לוקחת אחריות על האירוע", אומר פרופ' גדעון אבני, המדען הראשי של הרשות. "החרס נחקר על ידי ד"ר חגי משגב, מומחה בעל שם עולמי לכתב ארמי קדום, ועל ידי הארכיאולוג סער גנור, החוקר את תל לכיש, אבל מסתבר שנתקלנו ב'כתובת שהתחפשה'. בתור ארגון שהאמת המדעית היא נר לרגליו, אנחנו מחויבים בתיקון הטעות בפני הציבור. מבחינה אתית-מדעית, האירוע חמור מאוד. השארת הכתובת החרוטה באתר הייתה רשלנית, והדבר הוביל להטעיית החוקרים ולשיבוש האמת המדעית".
לדברי אבני, "אפשר לספור על יד אחת אירועים מסוג זה שקרו במחקר הארכיאולוגי. האירוע ממחיש את הסכנה שקיימת בהוספת כתב מודרני על גבי חפצים עתיקים – נושא שמעסיק את הקהילה המדעית מזה שנים רבות. במקביל לבדיקה הפליאוגרפית בידי מומחה עתיר ניסיון, החפץ נבדק במעבדות ונמצא כחרס עתיק. הדבר מוכיח פעם נוספת שרק חפץ שמתגלה בחפירה מסודרת ויוצא מהאדמה לעיניי הארכיאולוגים, הוא 100% אמיתי. כל חפץ אחר שמתגלה מעלה סימני שאלה״.
אבני מציין כאמור, כי רק חרס שנתגלה בחפירה רשמית ויוצא אל מול עיני הארכיאולוגים הוא אמיתי. אבל לא די בכך כדי לסכם את הפרשה. תקרית "הממצא הנדיר" היא תיק בוחן מצוין עבור הרשות. המהירות שבה כתובת שנחרטה לפני מספר חודשים הפכה ל"ממצא בן 2500" שנה מעלה תהייה מתבקשת על הנהלים המקצועיים של רשות העתיקות ומציבה אותה במצב מביך למדי.
לראשונה בארץ: כתובת הנושאת את שם אביו של המלך אחשוורוש • צפו
כמו שהסרטון הזה חרטא
כך כל הארכיאולוגיה חרטא
אני ככל העם היהודי
בונים האמונה שלנו על עמודים איתנים
ולא על שברי חרסים
כל הארכיאולוגיה חרטא ?!
ממש לא
על זה נאמר לכו לנגב חומוס
את החרס בדק: "מומחה בעל שם עולמי לכתב ארמי קדום" עלק
-בשביל זה הם לומדים שנים באוניברסיטה,
ועוד צוחקים על החרדים שאין להם "השכלה גבוהה",
וככה עובדים עליהם בקלי קלות,
אם הם היו מומחים כמו שהם מתפארים, אז אי אפשר היה להטעות אותם ככה.
זה הפרצוף שלהם
חחחחחחחחחחחח 🙂 יא' חראם כמה השקיעו בסרטון לשוא … נראה לי פעם אחרונה.
”כתובת שהתחפשה’’ חחחח… איזו מכבסת מילים..
למה לא לומר במילה אחת ’’פדיחה’’ או ’’טעות’’…
לכו תדעו עוד כמה ’’תחפושות’’ כאלה מסתובבות בינינו בכל מיני תחומים ואנחנו מקבלים אותם כתורה מסיני…
מסקנה: לא כל מה שנאמר בביטחון ע’’י אנשים ’’מומחים’’ נכון!
זה מה שנקרא עולם השקר באמיתותו….
אני הטלתי ספק בממצא הזה עוד מהתחלה שסופר שהוא נמצא על ידי 2 מטיילים ביום ש ב ת אז כל אחד מבין שהשורש לא טוב ודאי שההמשך גרוע