תדהמה אחזה בקהילות טאהש עם היוודע דבר הטלת צו עיכוב יציאה מהארץ על אב"ד טאהש מונסי, הגה"צ רבי אברהם כץ שליט"א. הצו הוטל ערב חזרתו המתוכננת לביתו במונסי, ניו יורק, בתום ביקור בארץ הקודש.
שורש העניין נעוץ באירוע שהתרחש לפני מספר חודשים בארצות הברית. באותה עת, נערכה שמחת נישואין לאברך שקיבל היתר "מאה רבנים" להינשא בשנית, ללא מתן גט לאשתו הראשונה. האב"ד, שנכח באירוע, כובד בקריאת הכתובה תחת החופה, זאת בשל קרבתו למשפחת המחותנים.
גורמים המקורבים לרב מדגישים כי הרב לא היה מעורב כלל וכלל בתהליך מתן ההיתר, וכי תפקידו הצטמצם אך ורק לכיבוד בחופה. למרות זאת, נציגי האישה הראשונה הצליחו להשיג את צו עיכוב היציאה, בטענה כי האדמו"ר מסייע לסרבני גט להינשא בשנית באמצעות היתר מאה רבנים.
בתגובה למצב, פרסמה הנהלת קהילת טאהש במונסי מודעה דחופה הקוראת לציבור להרבות בתפילה ותחנונים לשלום האדמו"ר ולשחרורו המהיר. המודעה מבהירה כי כל "חטאו" של הרב היה השתתפותו בחופה כמקובל וכמכובד. המודעה, שנוסחה בכאב ובתחושת דחיפות, קוראת:
"אנקת אסיר: הציבור מתבקש להעתיר בתפילה ובתחנונים על שלום כבוד קדושת אדוננו מורינו ורבינו שליט"א שנעצר ע"י עריצי ממשלת ישראל ורבנות הציונית בעת יציאתו מארץ ישראל על חטאו היחידי שהקריא כתובה בחופה שנעשית פה בחו"ל כדת משה וישראל ולא כדת רבנות הציונית. ואנחנו יושבים בטיכוס עצה כדת מה לעשות לשחרורו".
לדעתי זה ממש לא הוגן לאפשר לגבר להינשא בשנית בלי לקבל גט מהאישה הראשונה, האם כבוד הרבנים היו עושים אותו דבר לגבי אישה מסורבת גט?
אה"נ לגבי מסורבת גט אפשר פשוט לדאוג ל'מיתת הבעל'.
בלי לתת
גבר נותן גט ולא מקבל
ואין לך מושג מה הסיפור אז על תשמיצי סתם
וגם האיסור להיות נשוי לשתי נשים זה חרם שאת זה אפשר להתיר על ידי מאה רבנים
אבל לאשה זה מהתורה הקב"ה אמר את זה ואת זה אף אחד לא יכול להתיר
שכבוד הרב.
יאמר לחתן ה"מהולל" לתת לאשה הראשונה גט.
ושלום על ישראל.
הקבה אמר לך באוזן..אידיוט פגאני חסר מוח..!
גברת שולה, אולי היום זה פחות פופולרי להתנגד לדת החילונית, אבל מה לעשות שגבר ואישה הם לא אותו דבר לפי ההלכה שהקב"ה קבע.
לכן יש הבדל עצום בין גבר שנושא אישה שנייה לבין אישה רח"ל ש"נישאת" לגבר שני.
חבל שאמונת חכמים היום אינה חזון נפרץ
אז, שישב, בכלא קצת וירגיש מה זה לחתן בעל שכבר נשוי.
לפי התורה מותר לגבר להנשא לכמה נשים שרוצה אפילו מיליון ולאשה מותר להיות נשואה אך ורק לגבר אחת
אך בגלל שישנו חרם ד'רבינו גרשום מאור הגולה שניתנה לפני יותר מ1000 שנה נמנעו רוב בני הגולה להנשא לשני נשים
התימנים למשל לא קיבלו את חרד"ג ובתימן הם נשאו שני נשים
ומכיון שכך תיקנו רבותינו שבמקרים מסוימים ישנו היתר 100 רבנים שמתיר לעבור על החרם ולהינשא לשני נשים זה לש שמחשיבים אותו גרוש אלא מתירים לו לעבור על החרם
מקווה שעזרתי
להוי ידוע, לפי התורה, גבר שמעגן את אשתו עובר על חיוב דאוריתא של "ואהבת לרעך כמוך"
ולגבי החרם – בדיוק בשביל זה נקבע היתר 100 רבנים, כלומר 100 תלמידי חכמים קבעו שהיא "מעגנת" (כביכול כביכול…) לחינם (או מאיזו שהיא סיבה שלא כשירה לקבל גט) ורשאי לעבור על החרם ולישא אישה אחרת.
גבר מתחתן עם ״שני״ נשים?
ואתה עוד קורא לעצמך החכם?
שולה מקשקשת.
היא בודאי יודעת שהתימנים לא נמנעו עקרונית מלשאת שתי נשים. והאשכנזים נוהגים להימנע מכך לפי תקנה של רבנו גרשום מאור הגולה .
מבלי להביע שום דעה לגבי המקרה הנדון המסוים, אציין שהתר 100 חכמים הוא למקרי קיצון למשל כשהאשה איבדה את הכרתה או את שפיותה , או כשהאשה מסרבת מרוע לב וללא כל הצדקה , לחיות כדרך כל הארץ חיי משפחה תקינים , ךתקוע לכאן שנאת-גברים זה ממש לא לענין.
מסכימה איתך מזה יש את חרם דרבנו גרשום
לא הבנתי כלום:
1. העבירה לכאורה לא היתה בתחום השיפוט של מדינת ישראל. למי יש זכות חהתערב בנעשה על אדמת ארה"ב
2. בגלל שהוא אדמו"ר אז מפעילים עליו אמצי לחץ? הרי הוא לא קידש
3. מה למדינה חילונית עם עניני דת? אם ההלכה קובעת שהיתר 100 רבנים זה בסדר אז זה בסדר אם 100 רבנים חתמו אז זה תואם את ההלכה סביר לא?
יש אמנת מדינות מסויימות.ובתוך אמנה זו,יש חוק על הסגרת חשודים ברמה הדדית.
לא!
לדעתך זה ממש לא לדעת התורה! ועל כבוד הרבנים לנהוג לפי דעת התורה!
גבר נותן גט, אישה מקבלת [או לא מקבלת] גט!
לפי ההלכה גט חייב להינתן ברצון ולא בכפייה, אבל כשהבעל מעגן את אישתו ומסרב לתת גט למרות כל השכנועים – ביה"ד מלקין אותו עד שיאמר 'רוצה אני'. וזה המקרה היחיד שמותר להלקות את הנידון גם יותר מ 39 המלקות שהן הרף העליון של עונש המלקות. אבל מדינתנו ה'נאורה' לא מאפשרת זאת וגורמת לעיגון…
כהאישה מסרבת לקבל את הגט, או נסתתרה בינתה ולכן אינה כשירה לקבלת גט, רק במקרים קיצוניים מפעילים את ההיתר, וזה לא כזה פשוט כמו שזה נשמע. על הבעל העגון לפנות למאות רבנים כדי לקבל את ההיתר וזה יכול לקחת שנים. כל רב שמקבל פנייה כזאת שוקל אותה בכובד ראש ומברר עד כמה הפנייה מוצדקת. לא כל רב שפונים אליו מוכן להצטרף להיתר ולכן צריך לפנות להרבה יותר ממאה רבנים כדי להשיג 100 חתימות! בכלל, לוקח שנים של עיגון עד שביה"ד מאשר להתחיל את התהליך! שמסתיים רק אחרי שהושגו 100 חתימות! אפילו לא 1 פחות! אחרי התהליך השקול, הארוך והמורכב זה אך הוגן לאפשר לגבר להינשא בשנית בלי [לקבל] [כלומר] לתת גט לאישה הראשונה כשהיא מסרבת לקבל את הגט ומעגנת את בעלה.
האם כבוד הרבנים היו עושים אותו דבר לגבי אישה מסורבת גט? לא! כי זה נגד התורה להשיא אשת איש בעודה נשואה לאחר, ואם יוולדו ילדים הם יהיו ממזרים. אבל עושים דברים אחרים והם יוצאים מגדרם אפילו עד כדי מסירות נפש, כדי לגרום לבעל לתת את הגט המיוחל.
ניכר שהמקשקש מקושקש. מה, הוא לא יודע על איסור 'אשת איש'?!
הלו, חילוני! לפני שאתה רושם 'הערות' באתר חרדי, תן לחרדון לעבור על זה אם אתה לא רוצה לעשות צחוק מעצמך.
רב שתומך בהיתר כזה צריך להיות מאחורי סורג ובריח
לא הבנתי
תגובה של עם-הארץ מדאורייתא
ד
הכותרת היתה שהרב קידש ובסוף הוא רק הקריא את הכתובה – האם זה נקרא לקדש?
כן , זה נקרא לקדש .זה סידור חופה וקידושין
צודק
חדל מלדבר לשון הרע בלי לדעת מה בדיוק הפרטים. מי שלא יודע פרטים מדויקים שלא יעלה שקרים ולה"ר על פיו, כל שכן לא בפרהסיא. נ.ב. לה"ר זה אפי' על דבר שהוא אמת.
הרב הזה משחק את זה הגוזל הנגזל מסכן לא יודע מה רוצים ממנו הוא רק הקריא את הכתובה כי הוא במקרה עבר שם וחפשו מישהו שיודע להקריא.
יאללה די עם השטיות לדעתי הוא אחד מ100 הרבנים שחתמו לאברך להתחתן בשנית והגבר שמעגן אשה הוא רשע מרושע כנ"ל העוזרים לדבר כזה .
הוא זה שנתן ויזם ועומד מאוחרי ההיתר נישואין
עם הארץ שכמוך.
המושג 'היתר מאה רבנים' הוא קדמון ועתיק יומין ומעוגן היטב בהלכה.
נניח שחתם. אז מה?
יש מקרים בהם צריך להתיר זאת.
פתאום כאן כולם לצד אשה סוררת.
כדי לקבל היתר מאה רבנים, הבעל אמור להשליש את הגט (ואת תשלום הכתובה) ביד נאמן שימסור את הגט לאישה כשתרצה בכך.
ההיתר מיועד למקרה שהאשה מסרבת (או לא כשירה) לקבל גט ומעגנת בכך את הבעל, ולא לבעל שמסרב לתת גט.
כל הסיפור לא מובן בכלל. היתר מאה רבנים נותנים אך ורק במקרה שהבעל רוצה לגרש אלא שהאשה אינה מסכימה (או שלא יכולה) לקחת את הגט.
אין כזה דבר היתר מאה רבנים למצב שהבעל אינו רוצה לתת גט. אין כזה דבר, אין, אין!
המסקנה: הסיפור המופיע פה לא ברור בכלל ואי אפשר להגיב אליו בכלל לפני שיודעים את הפרטים האמיתיים.
אתם בוודאי לא מספרים הכל. אם החיתון נעשה מחוץ לגבול ישראל, מה פתאום הוא נעצר כאן? אין שוטרים שם?
היתר מאה רבנים ניתן כאשר האשה מסרבת לקבל גט למרות שחוייבה או כאשר היא לא מסוגלת רפואית לקבל גט. בית הדין נותן פסק דין מאה רבנים חותמים. הרב שמחתן את הבעל אין לו שום שייכות לענין. ודאי אם כל מה שעשה הוא להקריא את הכתובה. מעניין מי הוציא את צו עיכוב יציאה ומה העילה. ולמה האשה הראשונה מסרבת לקבל גט.
90% מהמגיבים כאן לא קלטו שהמסרבת היא האשה ולא הבעל
נקודה למחשבה:
אולי הסיבה שהוא לא נתן גט זה כי היא דורשת סכומים מוגזמים
אני לא נוקט צד
אבל צריך להבין שיכול להיות טענות נכונות לכל צד
ואי אפשר לשפוט לפי המידע שמקבלים בתקשורת
גם אם יש ויכוח הלכתי לא אוסרים רב ואדמור. כמו שבויכוח משפטי לא עושים זאת. ודאי שחעלונים לא אמורים להבין בנושא כזה.
למה? החוק חל על כולם
אם הרב הזה מעורב במתן היתרים כאלו ליותר מאחד או שניים זה כבר מראה שהוא מקל ראש בחרם ועושה מעשה שאינו ראוי