תופעת סינון הבנות בקבלה לסמינרים החרדיים המובילים עלתה השבוע לכותרות לאחר שמרן ראש הישיבה הגאון רבי דב לנדו, יצא נגדה בביקורת חריפה ונדירה. רשמת לשעבר של סמינר ותיק בירושלים שוחחה עם 'חדשות JDN' והציגה את ההיבטים המוסדיים המורכבים העומדים בבסיס תופעה זו, אותם שיקולים שהובילו להימצאות התופעה.
יש להדגיש ולהבהיר: הדברים לא נאמרו חלילה וחס כהתרסה או התנגדות לדבריו הברורים והנחרצים של מרן רה"י. לו כך היו פני הדברים, הם לא היו מוצאים את מקומם בין כתבות האיכות המתפרסמות ב'חדשות JDN', לרשמת היה חשוב להסביר את התופעה שהייתה נהוגה עד כה, ולהסביר שאין מדובר ברשעות או אטימות, אולם כמובן שהציפייה מצד מנהלי המוסדות שיפעלו לאור הוראותיהם של גדולי הדור שעל ברכי אמונת חכמים הם מחנכים את תלמידותיהם.
הביקורת הנוקבת של מרן רה"י
בשיחה חריגה אותה פרסמנו אתמול (שני), נשאל מרן הגר"ד לנדו על התופעה שבנות ממשפחות מצוינות מבחינה רוחנית אינן מתקבלות לסמינרים הגדולים בשל כישוריהן האקדמיים. תגובתו הייתה נחרצת: "מה זה? ישיבות?" – וכאשר חזרו בפניו על השאלה ענה שוב: "מה זה ישיבות??" נכדו שנכח בשיחה הוסיף: "כן, זה נורא ואיום, הוא צודק". מרן סיכם את עמדתו במילים: "זה לא יהיה כלי גבר על אישה".
הגורם לתופעה הכואבת
רשמת לשעבר של סמינר ותיק בירושלים הביעה הבנה לכאב, אך סיפקה הקשר לתופעה וחשפה בשיחה עם 'חדשות JDN' אותה ביצעה בעילום שם מפאת רגישות הנושא, סיפקה את ההסבר לתופעה: "מדובר בסוגיה כואבת ביותר. אבל צריך לזכור שקשה מאוד לנהל כיתה כשאין תמהיל נכון של בנות מוכשרות ובינוניות שיחד יוצרות את כיתה הומוגנית. על כך יש להוסיף שהסמינרים היום גדולים מאוד והדבר מוביל למצוקת מקום חמורה".
לדבריה, המוסדות נוהגים בגמישות מסוימת בכל הנוגע לאחיות של תלמידות קיימות, אף אם כישוריהן נמוכים יותר – אולם מעבר לכך, ההחלטה נעשית מורכבת. היא הוסיפה וביקרה את נוקשות הבנות עצמן: "העובדה שבת החליטה שהיא מעוניינת בסמינר מסוים ונועלת את עצמה על כך, מובילה לתסכול רב. אילו הסכימו לשקול כמה אפשרויות, יכלו ללכת למקום טוב אחר ולא להתגלגל בסופו של דבר למוסד שפחות מתאים להן רוחנית".
עוד ציינה הרשמת כי כפייה על סמינר לקבל תלמידה שאינה מתאימה אינה פותרת את הבעיה: "בדרך כלל אותן בנות שהתקבלו בכפייה לא מתאקלמות היטב, ולבסוף מוצאות את עצמן במצב לא טוב, אין צורך להרחיב על כך".
כאמור, הציפייה ממנהלי המוסדות שינהגו בהתאם להוראות והנחיות גדולי הדור. וישנו את דפוס הפעולה שנהג בנושא קבלת הבנות לסמינרים.
נציין כי מבדיקה שערכנו, דברי הרשמת שהובאו אינם מדויקים. לא פעם קורה שסמינר החליט שלא לקבל בת בגלל היעדר כישרון מספק, גם במקרים בהם היא אחות שכל אחיותיה הגדולות התקבלו ולמדו באותו הסמינר. ככל שידנו מגעת בדקנו וביררנו, ואין מדובר בבנות שאינן עומדות ברף הרוחני של הסמינר, אולם למרות זאת לא קיבלו אותן. לעיתים אף נאמר למשפחה שסיבת אי הקבלה היא חוסר התאמה ברמה הלימודית ולא ברמה הרוחנית.
להערות, הארות ופניות לעורך הכתבה, ניתן לפנות למייל: [email protected]





















ספרדיות!!!!!
בנות ספרדיות לסמינרים ספרדים
ועל זה בדיוק נאמר אפילו שיאמרו לך על ימין שהוא שמאל גם דברים שלא מבינים …
הסינון לא רק בכישרון, זה בכל תחום, הם מתייחסים לעניין כמו סחורה, מסננים על תחום חברתי, נראות ועוד. התחומים שהם מחנכים אליהם, לא מהווים שיקול רציני בבחירת הבת. הבעיה שסמינר ערכי שרוצה לפעול אחרת מתחיל מנקודה בעייתית, לאחר הסינון שלהם. הלוואי שגדולי ישראל יפעלו בעניין וסמינר שלא מקשיב יפרסמו זאת.
חשוב להגיד, בד"כ בת לא ננעלת סתם עלך סמינר מסוים… בגלל שיקולים לא ענייניים אם מישהי נרשמה לסמינר אחד, כבר לא יקבלו אותה בכל מקרה לשום סמינר אחר, ולכן מחוסר ברירה בעצם חייבים להנעל על מוסד אחד..
בושה וחרפה.
לסדום היינו לעמורה דמינו.
אז כן, יש אנשים עקשניים. בכיתה שלי היתה מישהי שאמא שלה התעקשה שתלמד בסמינר שלי, היא בת מתוקה מאוד, מוכשרת, עם לב זהב. אבל לא מתאימה לסגנון בכלל. היום היא דתיה בקושי, למדה משפטים. למה??? מספיק עם הקטע של "מה יגידו" של "מה נחשב"
ואגב ,אני למדתי בסמינר מעולה ביותר, האם זה עזר לי בשידוכים? ממש לא
מה זה ספרטה כאן ? אולי נזרוק את מי שקצת פחות טוב מבחינת כישורים מהמצוק ? זה אפילו לא בית שמאי..זו סתם התנהגות לא נכונה של הסמינרים וחבל
נשאלת השאלה למה קשה לנהל כיתה כשאין תמהיל טוב של כשרונות?
עדיין עומדת בעינה השאלה של ר' דב לנדו, האם סמינרים זה כמו ישיבות.
סמינרים לא נפתחו לצורך הקניית נוסחאות גאומטריות, אלא הנחלת ערכים וחינוך יהודי.
שקרנית אני מורה וזה בלוף אחד גדול בכל כיתה תמיד יהיו רמות שונות
שרה שנירר מתהפכת בקברה מקבלים לפי קשרים כסף ולא לפי רמה רוחנית
אם זו התגובה שאת כותבת – את לא מורה! מעט הבנת הנקרא – הרשמת כתבה שצריך בכל כתה תמהיל של מוכשרות ובינוניות. את רוב הבנות לא מקבלים לפי קשרים וגם לא מבקשים שקל עבור הרישום. זהו שקר וכזב!
הבנת הנקרא או הבנת המציאות? את המציאות ניתן לראות לפי מי התקבלה. אכן יש הרבה חוסר אמת בכתבה. בנות אכן לא מתעקשות סתם. אם מנסים בכמה סמינרים כל סמינר זורק את הבת לסמינר האחר שניסתה אם היא לא ברשימות היוקרה שלו. לרשמות זה פשוט לא נח שבת נרשמת למקום אחד כי אז יותר קשה "להיפטר" ממנה. בין אדם לחברו זה אש
רשמת נכבדה! כבר כיום יש תמהיל לא נכון לפי הגדרות שרשמת, הרי את כל הבינוניות בכל תחום השארתם בחוץ. אי אפשר לבלבל את הציבור בגיבובי מילים. גלוי את מי הכנסתם לרשימות ומי לא. העניין הוא מי נחשבת במושגים מאד גשמיים של כבוד, מעמד, כשרון, מראה, יחוס וכדו' מי שמתייחסים אליה כסוג ג אכן לא מוצאת את מקומה!!
פשוט חוצפה להביא את דבריה "כאילו" שהם לא סותרים את הגרד"ל כאילו שהוא לא יודע את מה שהיא אמרה, אולי גם תכתוב אנחנו נגד גיוס בחורי ישיבה לצה"ל אבל נביא את ההסבר של מי שחושב אחרת, בתכלס יש כאן כוונה להצדיק את התופעה החמורה, פשוט ממליץ למחוק את הכתבה מיד.
בכל כתה יש 50 בנות, ששוהות כל היום בחדר קטן וצפוף. בהפסקת אוכל – עד שכולן מצליחות לצאת ליטול ידיים – נגמרת ההפסקה. א"א לקבל את כולן מחוסר מקום אז הסמינרים חייבים לעשות איזושהי סלקציה.
מילא את כועסת שהכניסו מישהו, אבל הוא כבר כאן, למה לומר שלא מתאקלמת וכל מיני שטויות שבכלל לא בדקת ואין להם כל הגיון, הבת התאקלמה מצוין! רק את זו שלא תשכחי לעולם ותמיד תנסי לשים לה רגל, מי שצריך לעבוד על עצמו זו את, לא הבת (על הפשע החמור שלה שהצילה את עצמה משחת ונכנסה בלי לשאול את הוד כבודך).
לא הסבירה כלום . שום הצדקה לא מצאתי בדבריה…אוי ל…מיום הדין !!!