עד המדינה שלמה (מומו) פילבר העיד אתמול בפעם האחרונה במשפטו של ראש האופוזיציה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים. העדות נמשכה יותר משלושה חודשים וכללה גם חקירה נגדית של ההגנה.
במהלך העדות ההגנה הצליחה להוכיח כי אחד האירועים המרכזיים בכתב האישום, פגישת ההנחיה בה ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו הנחה את פילבר להיטיב עם בעלי בזק שאול אלוביץ’, לא נערכה לאחר מינויו של פילבר למנכ”ל משרד התקשורת, כפי שנכתב בכתב האישום.
התובעת, עו”ד יהודית תירוש, ביקשה וקיבלה מבית המשפט את האפשרות לחקור אותו חקירה נגדית, מבלי להכריז עליו כעד עוין. למעשה, לא הייתה משמעות מעשית להכרזה משום שעד עוין נחקר בפועל בחקירה נגדית. הדבר גם אינו קשור להחלטה של הפרקליטות אם לבטל בעתיד את הסכם עד המדינה ולהגיש נגדו כתב אישום.
במהלך תחילת הדיון ניסתה להראות התובעת כיצד ייתכן כי פגישת ההנחיה התקיימה ב-3 ביוני 2015. “בשעות הערב אתה מעוכן באזור לשכת רה”מ מהשעה 19:33 רואים בשורה 3 בסיכום עד 23:37 הוצג לך” אמרה תירוש. “הוצגו לך מחקרי תקשורת, שם הראו שאתה לא פעיל בטלפון בין השעות 19:43 – 23:36 הניחו שאתה בפגישה ארוכה”.
בהמשך, הראתה תירוש הודעה לדוד האן, ב-5 ביוני, יומיים קדימה. “אתה כותב, ‘דברתי עם רה”מ בנושא ביום רביעי (3 ביוני) ובגלל שאתה מדבר איתו, מראה שדיברת בנושא הזה, והוצג לך פגישה ארוכה וממושכת”.
תירוש הציגה תכתובת עם אישתו של פילבר ב-9:28 בבוקר באותו היום. “ניתן לראות שאתה מודיע – הוזמנתי להערב בשמונה לבלפור. היא אומרת אוקיי. אין ספק, שהפגישה לא היתה בבלפור אלא לשכת רה”מ. שמה את הדגש שהוזמנת לפגישה”.
“אני רוצה שתבהיר את התשובות שלך מיום 14 ביוני (בחקירה הראשית, י”א) אם יש פרק זמן ארוך שאתה בלי טלפון, האם זה אומר בהכרח שהייתה פגישה ארוכה. אמרת שבפגישות עם רוה”מ ‘משאירים טלפון בחוץ'”, אמה התבועת.
פילבר: “אני לא רואה סתירה בין שתי התשובות, התגלגלות של שיח, הייתי בעשרות מקרים מהסוג הזה, מגיע ללשכה, מחכה, לפעמים ככה ולפעמים ככה, שתי התשובות נכונות, היו פעמים שהיתה פגישה ארוכה, ואז לא עושה אינטראקציה”.
כשתירוש שאלה אותו אם הוא לכל הפחות יכול שלא לשלול שפגישת ההנחיה התקיימה בזמן שנפגש עם נתניהו בנושאי תקשורת לפני מינויו, הוא השיב כי “העדתי על הפגישה בצורה ברורה. בכל הפעמים, מהיום הראשון, אמרתי שהיא התקיימה בשבוע הראשון שלאחר המינוי שלי למנכ”ל משרד התקשורת”.
לאורך החקירה החוזרת התרבו ההתנגדויות מצד הסנגורים. השופטת פרידמן-פלדמן העירה ושאלה: “עו”ד בן צור, אתם רוצים לבוא עוד יום לחקירה עם העד הזה?”. עורכי הדין השיבו בשלילה, וכך גם עד המדינה. השופטת פרידמן-פלדמן: “אז תנו להתקדם”.
בשלב זה התובעת עו”ד תירוש טענה על ההערות של הסנגורים כי “הן בזויות”, והשופט בר-עם התערב גם כן: “עד מתי החקירה הנגדית-חוזרת-חוזרת-נגדית תימשך? כי התחושה שאנחנו מתחילים מ-א'”. עו”ד חן אמר: “זו לא חקירה חוזרת, זה מקצה שיפורים”.
לאחר שהתובעת תירוש הציגה לפילבר הודעות שונות וביקשה ממנו לאשר שלא היה בפגישה עם איתן צפריר ב-10.6, השופט בר-עם הטיח בה: “הוא נשאל ונענה. אני מצטער, זאת לא חוזרת. זאת השלמה. לא נוח לי עם זה”.
בשבוע הבא יעלו להעיד דובר ראש הממשלה לשעבר שי חייק, ובשלישי צפויה לעלות העוזרת של ארנון מילצ’ן, הדס קליין. שי חייק יעיד לזמן קצר בלבד, שכן תצהירו הראשי הוגש בהסכמת הצדדים ולכן הוא צפוי להיחקר נגדית בלבד. הדס קליין תעיד על תיק 1000, תיק המתנות.
