על רקע המלחמה המתמשכת באוקראינה, פסק הצהריים (ראשון) בית המשפט העליון, פה אחד, כי פליטים מאוקראינה יוכלו להמשיך ולקבל פטור מאשרה מיוחדת. השופטים אמנם סייגו וקבעו כי הפטור הוא להשתקעות של עד שלושה חודשים בלבד, אך בארגוני הימין זעמו על הפסיקה שמאפשרת הכנסת מאות אלפי גויים לישראל ללא כל בדיקה מהותית לפני. הוצאות המשפט בשווי עשרות אלפי שקלים נקבעו על המדינה.
הפסיקה היא שצו הכניסה לישראל (פטור מאשרה), התשל"ד-1975 יחול על אזרחי אוקראינה שמבקשים להיכנס לישראל לתקופה של עד שלושה חודשים, גם במצב שנוצר עקב המלחמה באוקראינה. עוד הבהירו השופטים, שעדיין יש לשרת הפנים איילת שקד סמכות לקבוע מי ייכנס לישראל, בהתאם לאפיקים החוקיים שעומדים לרשותה, ובכללם סמכותה לסרב כניסתם של אזרחי אוקראינה שיגיעו לארץ על בסיס שיקול דעת פרטני, לפי הוראות הצו או לחלופין, תיקון הצו תוך היוועצות בוועדת הפנים.
שי גליק, מנכ"ל בצלמו, מסר כי "שוב מתברר שבג"ץ הוא הקובע. לא אזרחי המדינה שמצביעים בקלפי. בכל תחום. אזרחויות, מאבק בטרור , זהות יהודית ועוד. הגיע הזמן לרסן את בג"ץ, צריך להגיד את האמת. בג"ץ דואג לזכויות האדם של כלל אזרחי העולם אבל הרבה פחות לזכויות האדם של אזרחי ישראל". הזעם הוא על אי הפסיקה לכיוון אחד, שיאפשר כאמור הכנסת מאות אלפי גויים.
מתן פלג, יו"ר תנועת אם תרצו, הגיב אף הוא: "שופטי בג"ץ ממשכים להשתולל ולחרב את יסודותיה של מדינת ישראל, הפעם באמצעות ריסוק מדיניות הכניסה לישראל ורמיסת סמכויותיו של שר פנים בישראל. על איילת שקד להודיע לבג"ץ שאין לו סמכות לבטל את המתווה ועל כן היא מתעלמת מפסיקתו. יחד עם זאת חייב המחנה הלאומי להבין שמדינת ישראל חייבת להבריא את מערכת המשפט הישראלי בטרם לא תהיה מדינה כזו, בגלל הפסיקות הפוסט ציוניות של בית המשפט העליון".
"זהו תהליך שיהיה אפשר להתחיל אך ורק עם העברת פסקת התגברות ברוב רגיל, שכן אחרת שום תיקון בשום נושא לא יוכל להתבצע. צריך להבין שבג"ץ שולל באופן סדרתי מנבחרי הציבור ולכן מהעם באופן ישיר את כל סמכויותיהם. מדובר בפגיעה אנושה בשלטון החוק, ביכולתה של מדינת ישראל להתקיים כמדינה דמוקרטית ובכלל כמדינה מתוקנת- והכל במטרה אחת- למחוק את זהותה היהודית של המדינה", מסר פלג לסיום.
