שקד תקפה את בנט: "אם היה תלוי בי – הייתי מטילה וטו על ההסכם"

אחרי שהערב (רביעי) הונח על שולחן מליאת הכנסת ההסכם עם לבנון, שצפוי להיחתם בקרוב, השרה איילת שקד בפוסט ברשת החברתית מסבירה למה הצביעה נגד ההסכם עם לבנון. שקד תקפה בין היתר את מנהיגה עד לא מזמן, נפתלי בנט שמכהן כיום כראש הממשלה החליפי, וטענה שבניגוד לדברי ראש הממשלה יאיר לפיד – ישראל לא השיגה שום הישג בהסכם.

על אף הצבעת שקד, ההסכם אושר בכל ההצבעות אליו הוא נדרש עד כה, בזכות אפס התנגדות של שאר השרים. "למה הצבעתי נגד החלטת הממשלה בעניין הגבול הימי עם לבנון", פתחה שקד את דבריה ברשת החברתית. לטענתה, אחרי שהצביעה נגד בישיבת הממשלה ובקבינט המדיני-ביטחוני, "אני מסכימה שיש יתרונות בהגעה להסדרה מול לבנון בעניין הגבול הימי".

"אך לא כך", הוסיפה, "לא מתוך כניעה לאיומי האויב. קרה כאן דבר חמור: או שנאשר את ההסכם או שנגיע לעימות צבאי מול חיזבאללה. כאשר יאיר לפיד כותב בעצמו שעל פי ההסכם ״ישראל מקבלת 100% מכריש״ הוא אומר למעשה שבלי הסכם לא נוכל להפיק מכריש. מאגר כריש היה שלנו, יישאר שלנו ולא מדובר בהישג כלשהו שהוא נשאר שלנו. מדינה חזקה לא עושה דבר כזה. יש להסכם יתרונות כלכליים, מדיניים ובטחונים, אבל היה צריך להגיע אליו בצורה אחרת".

"אם כדברי לפיד זהו הסכם ״היסטורי״, אז כשיש מהלך גדול והיסטורי צריך גיבוי ציבורי רחב, ובטח לא להישען על ממשלת מעבר שאיבדה את תמיכת הציבור. הכנסת, שהיא הריבון חייבת לאשר הסכם כזה לפני בחירות. אם הדבר היה תלוי רק בי – הייתי מטילה וטו על ההסכם הזה, כל עוד הוא לא מגיע להצבעה בכנסת ישראל", תקפה שקד את לפיד ובנט (בכך שלא הטיל וטו כפי שהוא יכול).

"לפיד רצה להגיע להישג מדיני ולכן התפשר מול לבנון ונסראללה. רק היה חסר ג׳ינגל של יש עתיד ברקע. ועוד מילה על הצד השמאלי בממשלה שדואג לדבר כל הזמן בשם ערכי הדמוקרטיה, יש כאן רמיסה של הדמוקרטיה הישראלית ברגל גסה. אם נתניהו היה מגיע להסכם כזה, שלושה שבועות לפני בחירות, לפיד וחבריו היו צועקים על קץ הדמוקרטיה, עולים על בריקדות. הדבר הנכון הוא להביא את ההסכם לאישור הכנסת", כתבה לסיום.