מהומה פרצה היום (שני) בוועדת החוקה בכנסת, בעקבות דבריו של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל לימון. המשנה ליועמ"שית מתח ביקורת על הרפורמה של שר המשפטים יריב לוין להחלשת מערכת המשפט, ובייחוד על החלק שדורש כי עמדת היועצים המשפטיים לא תהיה מחייבת. לדברי לימון, אם ההצעות יעברו: "הממשלה לא תהיה כפופה לחוק, היא אפילו לא תהיה מעל החוק. היא תהיה החוק".
בפתח הדיון הציג ח"כ רוטמן את נוסח החוק שהפיץ אתמול, שהפתיע את יועמ"שית הכנסת עו"ד שגית אפיק: "הנוסח עוסק במונופול הייעוץ המשפטי לממשלה, הוא הופץ ביום רביעי כדי שיוצג בפניכם מוקדם ככל שניתן. ביום רביעי, במהלך הדיון הקודם, נזף בי ח"כ גלעד קריב שלא מוצג נוסח, אז גייסתי את כל הצוות שלי כדי לשלוח לכם".
לדברי רוטמן, "הדיון בשאלת מעמד הייעוץ המשפטי, זו דוגמה נפלאה, היועמ"שית אומרת את עמדתה והכנסת רשאית לקבל או לא לקבל את עמדתה, והדבר נבחן במעלה הדרך על ידי בית משפט. המטרה היא שהייעוץ המשפטי לממשלה יהיה יותר דומה לייעוץ המשפטי של הכנסת. נדון במונופול הייעוץ המשפטי לממשלה". עוד אמר רוטמן כי הוא רואה בהתנהלות חברי האופוזיציה "חוסר תום לב קיצוני".
ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד) אמר בתגובה: "אתה עקפת את הייעוץ המשפטי של הכנסת, מה שאתה אומר זה לא נכון". ח"כ יוראי להב הרצנו (יש עתיד) התפרץ לדבריו של ח"כ רוטמן שוב ושוב, והוצא מהדיון. "תפסיקו כבר לדרוס את הדמוקרטיה", זעם ח"כ הרצנו.
תזכיר החוק אותו מעוניינים לקדם בקואליציה קובע כי "ראש הממשלה וכל שר משרי הממשלה, מוסמכים לקבוע את עמדת משרדם או הרשויות המנהליות הנתונות לאחריותם בנושאים משפטיים, דרך כלל או למקרה מסוים". לא זו בלבד, "עצה משפטית שתינתן לממשלה לא תחייב אותה ולא יהיה בה כדי לשנות את המצב המשפטי עבורה".
עוד נכתב בתזכיר כי "עצה משפטית שתינתן לראש הממשלה וכל שר משרי הממשלה, לא תחייב אותם, ולא יהיה בה כדי לשנות את המצב המשפטי עבורם. הממשלה, ראש הממשלה וכל שר משרי הממשלה, רשאים לדחות את העצה המשפטית ולפעול בניגוד לה. הממשלה, ראש הממשלה וכל שר בתחומי משרדו, יקבעו את העמדה שתוצג בשמם, או בשם רשות מנהלית הנתונה לאחריותם, בפני כל מי שבידו סמכות שפיטה על-פי דין".





















"הממשלה לא תהיה כפופה לחוק, היא תהיה החוק" (מדברי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה9.
הדברים הללו מזכירים את ההוא שביקר בבית המשוגעים, נכנס פנימה, ראה אדם אחד שנראה לו די נורמלי, הוא שואל את חברו, מה פלוני עושה כאן?? הוא נראה נורמלי למדי". "נורמלי? עונה האיש. "הוא טוען שהוא משיח"! שואלו הלה: "אולי באמת הוא משיח"?? "מה פירוש, איך יכול להיות שהוא משיח, הרי א-נ-י משיח"!! נו, דו שיח של משוגעים..
ובחזרה לעולם "הנורמלי": היועץ המשפטי טוען שהממשלה בעצם אומרת על עצמה שהיא 'החוק'. ואולי, שואל התמים. עונה לו גיל לימון, הפרצוף החמוץ כמו לימון: "מה זאת אומרת 'הם החוק'?? אנחנו החוק'! אז איך יכול להיות שהם…
טוב, תחליטו אתם מי כאן הנורמלי…. (או כמו שאמר ההוא: 'אם המשוגע לא היה שלי, גם אני הייתי צוחק…')