"בושה וחרפה!": נפתלי בנט תבע את המשמיץ; זה הסכום שיקבל כפיצוי

ראש ממשלת ישראל לשעבר נפתלי בנט יפוצה בעשרות אלפי שקלים במסגרת כתב התביעה נגד הרב יוסי מזרחי. כך פסק היום (שני) בית משפט השלום בתל אביב לאחר שהגיש תביעת לשון הרע נגד צייצן הטוויטר יגאל מלכה והרב יוסי מזרחי. כזכור, הרב מזרחי טען שאמו של בנט לא יהודיה ומלכה הפיץ לעוקביו את הציוץ בו נטען כי ראש הממשלה לשעבר "שאב 50 מיליון שקל מקופת המדינה לחשבונו הפרטי".

עורך דינו של הרב מזרחי מתח ביקורת על התובעים, שלטענתו, לא מביאים מסמכים שמוכיחים את יהדותם. מנגד, הרב מזרחי ועורך דינו הגישו תדפיס שכביכול מוכיח את אמירותיו, אך השופט ציין שטיב התדפיס ומעמדו אינו ברור כלל.

בנט התפרץ בזעם: "זו בושה וחרפה, הם מדברים על התנצלות אבל ממשיכים עם הדברים האלו, זו בושה וחרפה". עורך הדין השיב: "אין פה סיבוב תקשורתי, יש פה את אותם מקרים שאחרי בדיקה אנחנו מאמינים שהם מקרים חשובים".

השופט הסביר כי קיים קושי בהתבטאות על יהדותו של ראש הממשלה לשעבר, וקבע כי סכום הפיצוי לפשרה יהיה בין 40 ל-80 אלף שקלים. "אם אי אפשר להראות ולהוכיח את שאלת היהודי או לא יהודי, יהודייה או לא יהודייה, וכנראה שאי אפשר להוכיח, אז אלו אמירות שלא היו צריכות להיאמר הן גם לשון הרע לכאורה. זה דברים שמשליכים על ההוויה של האנשים, על המהות שלהם".

בנט דרש כי הרב מזרחי יתנצל בשיעורים שהוא מעלה לרשת: "הם סיפרו שקר מוחלט והוציאו את דיבת אמי – כל משפחתה הושמדה בשואה. עשרות אנשים באו לאמא שלי בשנתיים האחרונות ואמרו 'לא ידענו שאת לא יהודייה'. מיליוני אנשים מאמינים לדברים האלה, ואם זה הכיוון שלהם אז אנחנו מבזבזים את הזמן – התנצלות מוחלטת ופיצוי". השופט הציע לרב לחזור בו מאמירותיו וציין שהמידע עליו הוא הסתמך הוא אינו מקור מהימן, הרב ענה: "לשם שלום אני מוכן לעשות הכול".

בנט אמר בסוף הדיון: "נעשה צדק בישראל. בית המשפט קבע שהדברים הם שקריים. מזרחי יתנצל על הדברים השקריים שהוא אמר ואני מקווה שלקראת החגים תהיה לנו מדינה יותר נקייה. ביקורת – כן, שקרים – לא".

עו"ד יוסף ויצמן, שמייצג את הרב יוסף מזרחי, אמר בתגובה להחלטה: "קרה מה שקרה לאורך כל הזמן. מרשי לאורך כל הדרך הסכים להתנצל ותביעה מופרכת של מעל מיליון שקל תסתיים ככל הנראה בעשרות אלפי שקלים בודדים. בית המשפט לא הסכים לחייב את אמו של בנט להוכיח יהדות ולכן לא היה שום טעם לנהל את התיק".

דיון נוסף נערך סביב תביעת לשון הרע על סך חצי מיליון שקלים נגד צייצן הרשת יגאל מלכה.במהלך הדיון סבר השופט שחלק גדול מההתבטאויות לא צריכות להתברר בתביעת לשון הרע. כמו כן, הוצע לצמצם חלק מהפרסומים המצוינים בכתב התביעה. לדברי השופט: "את רוב האמירות נראה שאפשר לתפוס כהבעת דעה".

עורך הדין איתמר ברקאי, שמייצג את פעיל הליכוד, מסר: "דבריו של בית המשפט הנכבד היום היו ברורים ובהירים ואנו מברכים עליהם. מתחילת הדרך טענו שמדובר בתביעת השתקה שכל מטרתה מניעת ביקורת לגיטימית על מי שכיהן בתפקיד הציבורי הבכיר ביותר".