ד"ר להיסטוריה של ארצות הברית: ביידן לא רוצה עסקה אלא להפיל את הימין

גדי טאוב, עיתונאי ופובליציסט ישראלי וד"ר להיסטוריה של ארצות הברית, כותב כי "נאום ביידן לא נועד להחזיר חטופים או לקדם עסקה. הוא נועד להפיל את ממשלת הימין בזמן, לפני הבחירות בארה"ב. בעיני ממשל ביידן נתניהו הוא הבעיה הגדולה, וחמאס הוא הבעיה הקטנה. את חמאס אפשר להשאיר, אבל את נתניהו חייבים להזיז".

לדבריו, "מי עוד חושב ככה? העיתונות שלנו, והקפלניסטים. גם אלה מוכנים להשאיר את חמאס, אם זה יעזור להדיח את נתניהו. מה שביידן עשה בנאום שלו עכשיו מבוסס על התפישה הקפלניסטית שנמצאה דרך לעשות את זה: להניח על השולחן כניעה באמצעות עסקת חטופים".

"אם נתניהו יסכים לכניעה, הוא ייפול. אם – כצפוי – יסרב, הדבר יצייר אותו כמי שמכשיל את החזרת החטופים, וממשיך במלחמה מ"מניעים אישיים". האסטרטגיה משותפת, אולי אפילו מתואמת. אבל המטרות מעבר להפלת נתניהו שונות:

"לאמריקאים לא איכפת האסון האסטרטגי שיפול עלינו אם נפסיד במלחמה. הם רוצים לסיים אותה, או שממשלת שמאל תסיים אותה, כדי להציל את הבחירות בנובמבר.

"ואילו הקפלניסטים והעיתונות שלנו לא מבינים את גודל האסון כי הם הרגילו את עצמם לרעיון שיש שם אחד לכל הצרות בעולם: נתניהו. ואם רק נזיז את נתניהו, הרי את כל שאר הבעיות נוכל לפתור (לטפל בחמאס פעם אחרת, לחזור למתווה אוסלו, להקים קואליציה סונית-ישראלית נגד איראן, ופנטזיות אחרות).

לסיום כותב גדי טאוב כי "השימוש הציני הזה בסוגיית החטופים הוא מצמרר באכזריותו".