ממושל מתון – למחוקק פרוגרסיבי: עמדותיו הבעייתיות של טים וולץ והקשר לישראל

טים וולץ, מושל מינסוטה, הפך למועמד של קמלה האריס מהמפלגה הדמוקרטית לתפקיד סגן הנשיא, אך דרכו הפוליטית המורכבת מעוררת גם ביקורת. וולץ, שהחל את הקריירה כפוליטיקאי מתון, עבר שינוי אידיאולוגי משמעותי מאז נבחר למושל, מה שמציב אותו במרכז דיון סוער.

תמיכה פרוגרסיבית ואתגרים

הסנטור ברני סנדרס הביע תמיכה נלהבת בוולץ, באומרו: "אני מקווה מאוד שסגן הנשיא יבחר מועמד שידבר ויתמודד עם האינטרסים התאגידיים החזקים. אני חושב שטים וולץ הוא מישהו שיכול לעשות זאת."

חברי קונגרס פרוגרסיביים נוספים, כמו פרמילה ג'יאפאל ואילהאן עומאר, הדגישו את הישגיו של וולץ כמושל ואת רקעו המגוון. עומאר ציינה: "הוא וטרן, חבר באיגוד המורים ומישהו שיכול להיות מרגש במובנים רבים."

ביקורת על עברו המתון

אולם, עברו הפוליטי של וולץ מעורר גם ביקורת בתוך המפלגה הדמוקרטית, ששברה חזק שמאלה בשנים האחרונות. בתקופתו בקונגרס, וולץ תמך בזכויות לנשיאת נשק, בישראל ובצינור הנפט קיסטון XL – עמדות שאינן מתיישבות עם האג'נדה הפרוגרסיבית העכשווית. הוא אף זכה לתמיכת ה-NRA בעבר, תמיכה שנשללה ממנו כשהחל לתמוך בהגבלות על נשיאת נשק.

המאבק סביב עזה

הסכסוך בעזה הציב את וולץ במצב מורכב במיוחד. מינסוטה, ביתו של וולץ, היא בית לאוכלוסייה מוסלמית משמעותית, רבים מהם מיוצגים על ידי אילהאן עומאר, מבקרת חריפה של ישראל. בפריימריז הדמוקרטיים במדינה, יותר מ-18% מהבוחרים בחרו להצביע "לא מחויב" כמחאה נגד תמיכתו של ביידן בישראל.

וולץ ניסה לנווט בין הקטבים. מצד אחד, הוא גינה בחריפות את מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר והדגיש את זכותה של ישראל להגן על עצמה. מאידך, הוא קרא להקשיב לדאגות המפגינים נגד המלחמה בעזה. בראיון ל-CNN, אמר וולץ: "המצב בעזה בלתי נסבל, ואני חושב שניסיון למצוא פתרון בר-קיימא של שתי מדינות, בוודאי המהלך של הנשיא לסיוע הומניטרי ובקשה להפסקת אש, זה מה שהם מבקשים – להישמע."

עם זאת, וולץ סירב להיפגש עם פעילים אנטי-ישראליים שדרשו ממנו למשוך השקעות מישראל, וגינה כל גילוי של עוינות ואנטישמיות כלפי סטודנטים יהודים בקמפוסים. "כשסטודנטים יהודים אומרים לנו שהם מרגישים לא בטוחים, אנחנו צריכים להאמין להם, ואני מאמין להם," אמר בראיון ל-PBS.

אתגרים נוספים

וולץ התמודד גם עם ביקורת חריפה על טיפולו במהומות שפרצו בעקבות מותו של ג'ורג' פלויד. הוא הודה כי תגובתו הראשונית הייתה "כישלון מוחלט", אך מאז קידם רפורמות במשטרה, תוך הימנעות מתמיכה בקריאות הקיצוניות לביטול תקציבי המשטרה.

מבט לעתיד

בעוד שעברו הפוליטי המגוון של וולץ מעורר ספקות בקרב חלק מהפרוגרסיבים, תומכיו טוענים כי דווקא יכולתו לגשר בין מחנות שונים היא יתרון משמעותי. הם מדגישים את השינוי שעבר כמושל, שם קידם חקיקה ליברלית.

הוא נבחר מתוך הערכה במפלגה הדמוקרטית כי ביכולתו לאחד את השורות ולמשוך מצביעים מרקעים שונים. עבור וולץ, האתגר יהיה להמשיך ולשכנע את הפרוגרסיבים בכנות השינוי שעבר, תוך שמירה על תמיכה מקבוצות מתונות יותר, אך לא בטוח שיצליח בכך – בשל העובדה שעמדותיו הפכו להיות מאוד פרוגרסיביות בשנים האחרונות.