איום ברור בפרישה; ביטאון אגודת ישראל תוקף את מפלגות הימין

מאמר מערכת חריף מתפרסם הבוקר בעיתון 'המודיע' ביטאון אגודת ישראל. במאמר החריף נטען כי הנחת העבודה של הימין בישראל כי לחרדים אין ברירה אלא ללכת עמם בברית פוליטית, שגויה מיסודה. במאמר מוצג איום להפלת הממשלה וכן לניתוק הקשר עם מפלגות הימין המסרבות לאפשר את העברת חוק הגיוס והסדרת מעמד בן ישיבה.

"רודפיו של הציבור החרדי מימין, יוצאים מנקודת הנחה שאין לציבור החרדי ברירה או אופציה ללכת עם השמאל", נכתב במאמר תחת הכותרת: "קיימת גם אפשרות שלישית".

"לטעמם, בשמאל כל כך הרחיקו לכת הן בהזיות המדיניות שלהם והן בהתנכרות שלהם לקודשי ישראל, כך שלחרדים אין בכלל את האפשרות ללכת איתם. ומכיוון שכך מותר להם, לאותם אלה מימין, להתנגד בציבור החרדי, לפגוע בבבת-עינו שהם לומדי התורה, לבוז להשקפת עולמם ולחרדים בלאו הכי לא תהיה ברירה אחרת".

"יתכן בהחלט שיש ממש בהערכתם. השמאל הישראלי – אכן הרחיק לכת. אמנם נכון, שכאשר השמאל שלט – הוא עמד בדיבורו יותר מאשר עמיתיו בימין; ואמנם נכון, שאם השמאל יחתום על הסכם קואליציוני דוגמת זה שהימין חתם בענין חוק הגיוס – הוא יעמוד מאחורי הדברים מבלי לתעתע, כמו שאלה הרודפים אותנו לפתע פתאום נוהגים; אבל עדיין, עמדותיו הכלליות, ובפרט בעניני דת, מאד קיצוניות, והקיצוניות שלו מרחיקת לכת עד מאד ותקשה לחבור עמו".

כותב המאמר מעלה טיעון מעניין ואומר כי "קיימת אפשרות שלישית שאותם הרודפים אותנו פחות מביאים בחשבון, והיא הציבור החרדי בהידחקו לפינה בצורה כה מבישה ע"י מי שאמורים היו להיות שותפיו בליכוד ובציונות הדתית יגיע למסקנה שעליו להעמיק את ההתבדלות שלו ולא לחבור לא לימין ולא לשמאל. עם השמאל בגלל ההתנכרות הכה מבישה לקדשי ישראל, לצד הזיות באשר לעתיד ארץ ישראל; ועם הימין, בגלל שבשעת מבחן רבים מידי מתוכו אינם עומדים בדיבורם, מפנים עורף ומצטרפים לרודפים".

במאמר מודגש כי "אין טעם לחבור לקואליציה שאת הכי יקר בעיניו הוא לא יוכל להשיג במסגרתה". עוד הודגש במאמר כי "המפלגות החרדיות לא ביקשו לפטור את הציבור החרדי מגיוס, אלא רק לעגן ולהסדיר חוקית את ענין בני הישיבות שתורתם אומנותם. מפלגות הקואליציה, כולן, התחייבו לעשות כן. עובדתית – הן מתחמקות ומתכחשות. בצבא לא עשו דבר ולא גילו דעת במאומה שהם ערוכים לקלוט בשורותיהם חיילים שאורח חייהם הוא חרדי. הם לא עשו דבר להבטיח, שמי שיכנס בשעריהם חרדי, יצא מהם כפי שהוא נכנס. המצב הוא הפוך לכאב לב".

הנימוק להחלטה לפרוש מחיבור לימין או לשמאל עולה בצורה ברורה במאמר החריף: "המציאות סוגרת על הציבור החרדי מבחינה פוליטית, הוא נוכח לדעת שאין לו בני ברית שמסוגלים להטיל מרות על חברי מפלגותיהם. הוא נתקל ברודפים ובמשמיצים שלא ציפה להם. הוא יצטרך לחשב מסלול עתידי ואולי להעדיף מראש לא להשתתף במשחק והוא יצטרך לעמוד בכך גם אם לפתע מקהלת הצבועים הרודפת אותו היום תטיף לו מוסר על שהוא 'משחק לידי השמאל'. הדברים אינו נאמרים כאיום. הם פשוט נגזרת של אין ברירה".

כותב המאמר מסביר כי "לציבור החרדי יש מחלוקת השקפתית היסטורית רבת שנים עם הציונות הדתית, 'המזרחי' כפי שהם כונו בימים ההם. המחלוקת הזו הייתה ועודנה קיימת וכולם מודעים לה. ברבות השנים, הובילו הנסיבות לכך שאמרו כי למרות המחלוקת ההשקפתית, עדיין רב המשותף על המפריד והמשותף גבר".

"היום באים אלה הרודפים אותנו ואומרים אין לנו עניין במשותף כל עוד המפריד קיים. חשוב אפוא שיידעו הם וידע העולם כולו: אין לציבור החרדי כל כוונה לוותר על השקפת עולמו. להיפך, הוא מתכוון לשמור עליה מכל משמר".

בסיום המאמר נכתב בתקיפות: "לא יהיה כוח שיוכל לכפות על הציבור הזה השקפת עולם אחרת, מזו המסורה לו מרבותיו הקדושים מדור לדור, מאבותיו ומאמהותיו – שמסרו נפשם על קיום אורח החיים הזה. אפשר לדבר, לנסות להבין מה קדוש, מה יקר, מה מפריע ומה ניתן אולי לתקן. לכפות בכוח, להשמיץ ולהכפיש – לא יועיל. להיפך, מתוך דבקות – באורחות חייו ומתוך הכרה בעומק פנימיותם ככל שיענו אותו, כן תגבר מחויבותו למה שהוא משוכנע שמחזיק את עם ישראל מאז ועד עולם".

נזכיר כי ברקע המאמר החריג קריאות רבות בקרב מובילי דעת קהל בציבור הדתי לאומי לנתק את הקשר עם החרדים. הגדיל לעשות העיתונאי קלמן לינסקינד מהתאגיד שפרסם טור נוטף ארס ושנאה כנגד הציבור החרדי והבהיר כי הוא אינו מעוניין בקשר עם ציבור שאינו נוטל חלק במאמץ המלחמה.