ראש הממשלה בנימין נתניהו שב הבוקר (שני) שוב לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ליום החמישי של עדותו בתיקי האלפים שבהם הוא נאשם. בפתח הדיון הפרקליטות הגישה הבהרה לבית המשפט, בה היא מחזקת את עמדתה לגבי כל בקשות הסיקור המופיעות בכתב האישום. בהודעתה, טענה הפרקליטות כי המתווכים שהעבירו את הדרישות לא פעלו ביוזמתם העצמאית, אלא שימשו כצינור להעברת בקשות שמקורן בנתניהו ומשפחתו.
נקודה מרכזית בהבהרת הפרקליטות נוגעת למודעותו של נתניהו: לטענתה, אין צורך להוכיח כי היה מודע לכל בקשת סיקור בנפרד. במקום זאת, הפרקליטות טוענת כי נתניהו הקים והיה מודע לקיומו של מנגנון שיטתי להעברת בקשות סיקור, בו השתמשו הוא ובני משפחתו באופן קבוע.
"המאשימה לא טענה מעולם שנאשם 1 (נתניהו – נ"ב) היה מודע, קונקרטית, לכל אחת מהדרישות שבנספח – אלא טענה כי הוא ייסד את המנגנון שאפשר את העברתן של דרישות אלה והיה גם מודע לכך שמנגנון זה הוא מנגנון פעיל, שבו הוא עצמו ובני משפחתו עושים שימוש תדיר", נכתב.
כתב האישום המקורי בפרשת בזק-וואלה לא כלל את הנספח המפרט את 315 בקשות הסיקור. בדיון משפטי שהתקיים ב-2020, טענה ההגנה כי לא ניתן להתגונן מפני האישומים ללא פירוט מדויק של הבקשות, בדומה לצורך בפירוט סכום הכסף באישום של קבלת שוחד כספי.
בית המשפט קיבל את עמדת ההגנה והורה לפרקליטות להגיש כתב אישום מתוקן הכולל את פירוט בקשות הסיקור. בנוסף, נדרשה הפרקליטות לפרט את מידת מעורבותו של נתניהו בכל בקשה. עם זאת, נותרה עמימות באשר למשמעות ההחלטה – האם מדובר בדרישה טכנית גרידא, או שמא יש בה קביעה מהותית לפיה לא ניתן להוכיח את תיק 4000 ללא הוכחת קיומן של בקשות הסיקור הספציפיות.
בתוך כך, ראש הרכב השופטים, רבקה פרידמן פלדמן, אמרה בפתח הדיון לראש הממשלה שעליו להגיד מעל הדוכן את האמת – ואת כל האמת. "האזהרה כדי שאני לא אצטרך כל פעם מראש אז מכאן ועד לסוף העדות: להגיד את האמת ואת כל האמת", אמרה. הדיון ממשיך לעסוק בפריטים שבכתב האישום. נתניהו שב והאשים כי "98-97 אחוזים" מהראיות לא הוצגו בפניו, וכי "זה בלתי נתפס". נתניהו שנשמע צרוד מעט, הסביר: "אני סוחב איתי צרידות מהחרמון, סליחה". ראש הרכב השופטים ביקשה להביא לו מים.
ביזיון למערכת המסואבת הזו!
כל כך הרבה קשקשת במלל גבוה, ברור שהם צריכים להראות את הסיקור המוטה לטענתם.
בס"ד, למה השופטת לא מזהירה את התביעה שיאמרו רק ורק את האמת, גב' תירוש כבר שיקרה מס' פעמים את השופטים ? ? מסקנא : משפט מגמתי ובלתי אמין לחלוטין.
מדינה שמאלנית. משפט שנאה.
לא להלחץ.
לקחת נשימה ארוכה ולשתות מים: נתניהו בסוף יישב, לא משנה מה הסיבה ומתי היא קרתה, משנה סימון הראש: אתה הראש שמסרב לעוף לנו מהעניים כבר למעלה מעשור ומטריל לנו את העצבים, אז אתה תשב רק כדי שתבין מי פה בעל הבית.
נקודה.
בושה. מדינה שמאלנית. משפט שנאה.