נשיאת העליון לשעבר: "מתווה לוין-סער – הצעד הראשון בדרך לדיקטטורה"

נשיאת בית המשפט העליון לשעבר, דורית ביניש הסתייגה מהמתווה שהוצג על ידי השרים יריב לוין וגדעון סער. "זה הרס הדמוקרטיה", אמרה בראיון ברשת ב.

תחילה, ביניש טענה כי ההתייחסות למתווה שהוצג כ"הסכמה היסטורית" היא "אחיזת עיניים" בעיניי הציבור הישראלי. "מה היסטורי בזה ששני חברי קואליציה הסכימו ביניהם לשנות, כדי שיהיה קל יותר לשר המשפטים לקדם את ההפיכה שלו?", זעמה.

"הרעיון הזה הוא השתלטות פוליטית על הוועדה לבחירת שופטים", קראה השופטת בדימוס. "ההצעה הזו, משמעותה שחמישה פוליטיקאים יקבעו מי יהיו השופטים".

לשיטתה, אין משמעות למספר חברי קואליציה או אופוזיציה ירכיבו את הוועדה. גם הנציגות מלשכת עורכי הדין מתבטלת מבחינה מהותית, מאחר שמי שימנו את הנציגים – אלו הפוליטיקאים עצמם, כך שלמעשה, פוליטיקאים יקבלו החלטות בעניין מינוי שופטים תוך ביטול הדרגים המקצועיים הרלוונטיים ועל בסיס שיקול דעתם ו"עסקאות פוליטיות", כך טענה.

"הפגם הוא לא בשיטה, אלא באנשים", הוסיפה. "ב-2008 היה תיקון חשוב דווקא ביוזמת גדעון סער, שקבע שצריך להגיע להסכמות בין הדרג המקצועי לבין הדרג הפוליטי בוועדה לבחירת שופטים. אף אחד לא ביטל את קולם של הפוליטיקאים, יש להם מה לומר, אבל גם לדרג המקצועי יש מה לומר. שר המשפטים רוצה למנות אדם אחד או שניים לבית המשפט העליון ואם לא מסכימים איתו, הוא מחכה".

בתום הריאיון נשאלה האם אנחנו צעד לפני הדיקטטוריה, והשיבה: "אני מאוד חוששת. להחליף את השיטה זו התחלה של מה שנקרא הפיכה משטרית. זו התפוררות היסוד הבסיסי, עצמאות בית המשפט".

העיתונאי עמית סגל כתב על דבריה: "גם מסע של אלף צעדים לדיקטטורה מתחיל בצעד אחד. הבעיה עם ביניש היא שכל שינוי בבית המשפט הוא מבוא לדיקטטורה. ב-2007 התנגדה לחוק הקודם של סער של רוב של 7 לבחירת שופטים (צילום מהספר שלה). קודם לכן נלחמה בכל עוז למינוי סולברג עקב היותו מתנחל ויצור עצמאי ותבוני. היא התנגדה כשהרוב חוקק, התנגדה כשהרוב בוטל. אין חדש תחת השמש".