השופט הורה להשיב לאוריך את הטלפונים: "ההחלטה הכי קלה שנתתי בחיי"

בית משפט השלום בראשון לציון דחה היום (ראשון) את בקשת המשטרה להאריך את החזקת הטלפונים של יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה, לאחר שהמשטרה הודתה כי לא הצליחה לפרוץ את המכשירים. השופט מנחם מזרחי מתח ביקורת חריפה על המשטרה ואמר כי מדובר "בהחלטה הכי קלה שנתתי בחיי". לבקשת המשטרה, אישר השופט עיכוב ביצוע ל-48 שעות לאפשר למשטרה לערער למחוזי על ההחלטה. בפעמים הקודמות נטה בית המשפט המחוזי לקבל את ערעור המשטרה.

המשטרה: "לא הצלחנו לפרוץ את הטלפונים"

בדיון שהתקיים היום אמרו נציגי המשטרה כי הם כיוון שלא הצליחו לפרוץ למכשירים הם מבקשים להחזיק במכשירים עד שיקבלו עדכון לתוכנת הפריצה. "פריקת ופריצת שניים מהמכשירים לא צלחה. לגבי השלישי נאמר שהדגם בלתי ניתן לפריצה לכן לא ניסינו לפרוץ", אמרו בדיון.

נציגת המשטרה הזכירה בדיון כי אוריך צפוי להיחקר שוב בפרשת 'קטרגייט', וטענה כי גם בתיק הדלפת המסמכים לעיתון בילד היה קושי בתחילה לפרוץ, ולאחר עדכון תוכנה "הטלפון נפרק".

השופט מזרחי: "זה לא רק המכשיר, זה כל חייו"

השופט מזרחי הזכיר למשטרה כי "זה לא רק המכשיר ושוויו, זה כל התמונות וכל חייו". בתגובה אמרו נציגי המשטרה כי אוריך יכול לסייע בפתיחת הטלפון, ולאחר שהחומר הדרוש יוצא על ידי המשטרה, יוחזר לו המכשיר.

השופט נזף במשטרה: "אם אתם לא מסוגלים אני אזמן לפה את ראש אח"מ שיתן תשובות". הוא הוסיף כי "זה מתחיל בזה שהגעתם לכאן ללא דו"ח סודי. אני לא יכול לקבל את הבקשה שלכם ללא דו"ח סודי ואני יכול לדחות אותה".

השופט הוסיף: "הזהרתי את נציגת המדינה שלא אדרש לבקשה בלי חומר סודי ופעולות החקירה הנדרשות".

השופט שאל את נציגת המשטרה מדוע לא פנו אליו לקבל צו תפיסה של הטלפון. "למה אחרי שתפסתם לא באתם לבקש בדיעבד צו שמאשר את התפיסה?", שאל.

עורך דינו של אוריך, עמית חדד, הזכיר בדיון את חשיפת עיתון "הארץ", לפיה ראש אגף החקירות בועז בלט התנגד לתפיסת הטלפון. נציגת המשטרה התכחשה לטענות, אך חדד הזכיר שוב כי "מי שהתערבה בנושא זו הגברת מיארה. זה נאמר גם ליונתן בחקירה שלו".

ה"הארץ" חשף לפני כמה חודשים כי ניצב בלט התנגד לתפיסת הטלפון ואמר שתפיסת המכשיר אינה תואמת את תפיסתו המקצועית. נדרשה התערבות של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ושל פרקליט המדינה עמית איסמן כדי שהטלפון ייתפס.