על פי דיווח באתר 'פוליטיקו', גורמים באירופה ובאוקראינה דוחים את הצעת השלום החדשה של ממשל טראמפ בין רוסיה לאוקראינה, אותה הם רואים כהטיה חריפה לטובת רוסיה – וכמהלך שעלול לעודד את ולדימיר פוטין להרחיב את תוקפנותו גם אל תוך מדינות נאט״ו. הנציבה העליונה של האיחוד האירופי, קאיה קאלאס, התריעה בפני הצוות האמריקאי כי התוכנית – מסמך בן 28 סעיפים שנוסח ללא תיאום עם קייב או בירות אירופה – לא תוכל להתקדם ללא תמיכתם, במיוחד כשהיבשת הפכה לתורם המרכזי של אוקראינה.
על פי פרטי התוכנית שדווחו בכלי תקשורת בינלאומיים, ארה״ב מציעה הפסקת אש שבמסגרתה תיאלץ אוקראינה לוותר על שטחים במזרח המדינה, לצמצם את צבאה משמעותית ולהיפרד ממערכות נשק מרכזיות. הביקורת העיקרית באירופה היא שהתוכנית אינה כוללת שום ויתור מצד רוסיה, ומתבססת כמעט אך ורק על דרישות שהקרמלין מנסה לקדם עוד מתחילת הפלישה.
גורמים אירופים הגדירו את ההצעה כלא פחות מ"רשימת המשאלות של פוטין" – מכלול דרישות שקרובות מאוד ליעדים האסטרטגיים של מוסקבה: סיפוח חבל דונבאס, החלשת הצבא האוקראיני ופירוק חלק מיכולותיו המתקדמות. מבחינתם, זו תמונת מראה של מה שפוטין מבקש להשיג ללא צורך בהתקדמות צבאית נוספת.
שר החוץ האוקראיני, אנדריי סיביהה, אמר לשרי החוץ האירופים כי רוסיה "הכתיבה בפועל" את תנאי התוכנית. לדבריו, כל הצעה המבוססת על פיוס התוקפן אינה ברת־יישום ועלולה רק להביא למלחמה גדולה ואכזרית יותר באוקראינה ובאירופה.
הדיווחים על מגעים חשאיים בין שליחו של טראמפ, סטיב ויטקוף, לבין נציגים רוסים יצרו מתח נוסף בין ארה״ב לבין בעלות בריתה באירופה, שכבר מרגישות כי מעמדן בתהליך המדיני מצטמצם למרות שהן אלו שנושאות ברוב הנטל הכלכלי והביטחוני. כמה דיפלומטים באיחוד הדגישו כי קבלת דרישות רוסיה תפגע בביטחון אירופה כולה, ותשלח מסר של חולשה שייתכן ויעודד תוקפנות עתידית נגד מדינות נאט״ו.
ממשלת זלנסקי אמנם לא דחתה רשמית את התוכנית, אך הדגישה כי במתכונתה הנוכחית היא אינה מספקת בסיס לשלום צודק. לפי קייב, כל הסדר חייב להבטיח את ביטחון אוקראינה ולא לעגן יתרון אסטרטגי לרוסיה.
בגרמניה ובבירות נוספות פועלים לגבש תגובה אירופית מתואמת, מתוך הערכה כי ארה״ב מפעילה לחץ על כל הצדדים במקביל – גם באמצעות סנקציות חדשות נגד רוסיה וגם באמצעות קידום הצעת חוק אמריקאית להחמרת צעדי הענישה. באירופה סבורים כי כעת עליהם להעצים את השפעתם כדי למנוע מהתוכנית להתקבע כבסיס למשא ומתן עתידי.
