שיחה מתוחה ובלתי שגרתית התקיימה לאחרונה בין נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, לבין המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט דוד מינץ, בעקבות כנס שתוכנן להתקיים בנושא "חינוך לדמוקרטיה".
לפי הדיווח בחדשות 13, שני השופטים פנו לעמית וביקשו ממנו לבטל את האירוע בשל זהותם של שניים מהמרצים – פרופ' אסא כשר וד"ר אוקי מרשק – שלגביהם נטען בעבר כי הביעו תמיכה בסרבנות.
הפנייה של סולברג ומינץ מגיעה על רקע ביקורת ציבורית שהופנתה כלפי הכנס, ובתגובה הנחה הנשיא עמית את המוזיאון האחראי על ארגון האירוע לבחון מחדש את קיומו. בשלב זה, הכנס אינו מבוטל אך צפוי להידחות למועד אחר.
הסערה סביב הכנס אינה חדשה. לפני כשבועיים פנה שר המשפטים יריב לוין במכתב רשמי למנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, וביקש לבטל את האירוע לחלוטין. לוין טען כי מדובר בכנס בעל אופי פוליטי מובהק, וכי אין זה ראוי שיתקיים בתוך מוסד שיפוטי. לדבריו, השתתפותם של מרצים המזוהים עם עמדות פוליטיות מסוימות פוגעת בניטרליות המצופה ממערכת המשפט.
הכנס, שאמור היה לעסוק בחינוך לדמוקרטיה ובשיח אזרחי, הפך בתוך זמן קצר לנושא מחלוקת בין גורמים בכירים במערכת המשפט לבין הדרג הפוליטי. בעוד חלק מהשופטים סבורים כי עצם קיום האירוע עלול להתפרש כעמדה ציבורית, אחרים טוענים כי מדובר ביום עיון מקצועי שאינו נושא אופי פוליטי.
נכון לעכשיו, האירוע אינו מבוטל אך הוקפא עד להשלמת בחינה מחודשת של זהות המשתתפים והמסגרת שבה יתקיים. במערכת המשפט מעריכים כי ההחלטה הסופית תתקבל רק לאחר שיתברר האם ניתן לקיים את הכנס במתכונת מאוזנת יותר או מחוץ למתחם בית המשפט.
על חשבון משלם המיסים כמובן