חשיפה: שופטי בג"ץ קיבלו משכורות בדיוק כמו המורים החרדים – ללא אישור ועדת הכספים

בשבוע שעבר הותיר בג"ץ על כנו את צו הביניים המקפיא את תקציבי החינוך החרדי, לאחר שבתגובת היועצת המשפטית לממשלה נחשף שהתקציבים הועברו עוד בטרם התקיים דיון בוועדת הכספים וללא אישור מהכנסת.

השופטים הביעו תדהמה מהפרקטיקה ו"גינו בתוקף" את העברת הכספים לפני אישורם בכנסת. עם זאת, חשיפה של 'חדשות JDN' מגלה כי שופטי בג"ץ עצמם, כולל חברי ההרכב שדן בעתירה של יש עתיד, קיבלו משכורות באותו אופן לא חוקי לכאורה.

האוצר מאשר: "גם משכורות השופטים הועברו באותו הליך"

בשיחה עם 'חדשות JDN' אישרו גורמים במשרד האוצר: "גם משכורות הרשות השופטת מועברות לא פעם באותו הליך בטרם אישורם בוועדה בכנסת".

מתברר כי בדומה לתקציב מערכת החינוך החרדית, גם השלמות תקציב מערכת המשפט הועבר בחלקו טרם אישורו בהליך פורמלי בוועדת הכספים – מדובר בתקציב להוצאות שכר ותפעול של מערכת בתי המשפט.

למעשה, כאשר חברי הכנסת הצביעו על העברת מאות המיליונים למערכת בתי המשפט, הדיון היה חסר משמעות – הכספים כבר הועברו.

בתחילת חודש דצמבר 2025 הועברה בקשה מטעם האוצר לאשר העברה של 147,629,000 מיליוני ש"ח לטובת הוצאות שכר במערכת בתי המשפט, בנוסף התבקשה ועדת הכספים של הכנסת לאשר העברה של 3,000,000 (שלושה מיליונים) ש"ח לטובת הוצאות תפעול של בית המשפט.

ועדת הכספים אישרה את ההעברה במהלך החודש, אולם המשכורות לשופטים וליתר עובדי מערכת בתי המשפט הועברו הרבה קודם לכן בהסתמך על אישור עתידי בוועדה.

כפל סטנדרט של בג"ץ

השופטים, שביום רביעי שעבר מתחו ביקורת חריפה על העברת כספים לחינוך החרדי טרם אישורם בוועדת הכספים, החליטו להותיר את צו הביניים המורה על הקפאתם בתוקף. הם אף אפשרו ליש עתיד לעדכן את העתירה כך שתכלול ביטול גורף של כל המיליארד ותשעים מיליון שהועברו למוסדות החרדיים.

אולם כעת מתברר כי השופטים עצמם נהנו מאותה פרקטיקה שהם גינו.

השאלות לבג"ץ – ללא תשובה

'חדשות JDN' פנה לבית המשפט בשלוש שאלות:

א. האם נכון שהשלמות תקציביות לשכר השופטים ותקציב תפעול בתי המשפט הועברו גם השנה עוד בטרם אישורו בוועדת הכספים?

ב. האם השופטים שוקלים להקפיא את שכרם ותוספות השכר שלהם או אף לבטל את ההעברה רטרואקטיבית לאור העובדה שאותם כספים הועברו "שלא כדין", כפי שנאמר בבג"ץ ב-8 בינואר?

ג. החשב הכללי אישר כי תקציבים לנפגעי פעולות איבה, רכש חיסונים, תקציב הביטחון, ארנונה, אחזקה וניהול משרדים הועברו לפני אישור ועדת הכספים. האם בג"ץ ישקול להורות על הקפאה מיידית של כל אותם כספים?

אולם למרבה הצער, ברשות השופטת בחרו שלא להגיב לטענות עצמם בטענה שהם אינם הכתובת לכך ומטעמם נמסר: "שאלות בנושא זה יש להפנות לחשב הכללי במשרד האוצר".

רקע: קמפיין ההסתה של יש עתיד

הדברים מגיעים על רקע קמפיין ההסתה של יש עתיד נגד החרדים, שהוצג תחילה כמאבק ב"משתמטים" אך בבית המשפט התמקד בטענות על חוסר לימודי ליבה. במקביל, יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד פנה לחשב הכללי ודרש פירוט של כל ההעברות ב-3 השנים האחרונות.

בתגובה השיב החשב הכללי כי מדובר בפרקטיקה מקובלת שנהגה אף בתקופת כהונתו של לפיד כראש ממשלה ושר אוצר, והביא דוגמאות רבות להעברות תקציביות באותו אופן – לתקציב הביטחון, הביטוח הלאומי ועוד.

היועצת המשפט לכנסת שגית אפק טענה שלא ידעה על הפרקטיקה, אך גורמים בוועדת הכספים טוענים ש"לא ייתכן שמי שכיהנה כיועצת משפטית של ועדת הכספים 15 שנים לא ידעה כיצד הדברים עובדים". חרף זאת בסביבתה מתעקשים שלא הייתה מודעת שתקציבי ענק המאושרים בוועדת הכספים כבר הועברו בפועל טרם הדיונים.