החלטתו של מפכ"ל המשטרה להורות על בחינה חיצונית של ממצאי החקירה בפרשת הדלפת הסרטון מהאירוע בשדה תימן, היא צעד דרמטי שעשוי להוביל להרחבת מעגל הנבדקים והנחקרים בפרשה.
בין הגורמים ששמם עולה בהקשר זה נמצאת גלי בהרב מיארה, היועצת המשפטית לממשלה, שעד כה לא זומנה אף למסירת עדות במסגרת החקירה.
נזכיר כי יעל קוטיק, היועצת המשפטית של משרד המשפטים, קבעה בחוות דעתה כי קיים ניגוד עניינים בין בהרב מיארה וסביבתה בפרקליטות המדינה לבין הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי, והובילה להוצאת התיק מידי הפרקליטות והעברתו לבחינת גורמים אחרים, דבר שנבלם לבסוף בהחלטת בג"ץ שפסל את כל המינויים לליווי התיק והותיר אותו בידי ראש אח"מ ניצב בועז בלט, שניהל את החקירה לבדו ללא כל גורם מלווה מלבד הוראות היועמ"שית שנותרו בעינן.
לאורך החודשים האחרונים עלו פרסומים מצד אנשי תקשורת ופוליטיקאים באשר לאפשרות של קשר בין בהרב מיארה לבין עצם הדלפת הסרטון משדה תימן. זאת, בין היתר, נוכח תצהיר עליו חתומה היועמ"שית שהוגש לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, ובו נטען כי מוצו כל פעולות החקירה לאיתור המדליף.
חרף זאת, עד כה לא זומנה בהרב מיארה אף לא למתן עדות במשטרה בפרשה. כעת אם ימונה גורם בדיקה חיצוני, כפי שהורה המפכ"ל, ייתכן וייבחן מחדש הצורך בזימון עדים נוספים – לרבות גורמים בכירים במערכת המשפט והאכיפה – לצורך השלמת התמונה העובדתית.
בשלב זה, אין הודעה רשמית על זימון היועמ"שית לחקירה, אך ההתפתחויות האחרונות מציבות את האפשרות על סדר היום הציבורי והמשפטי.
אין מצב שכזה. המפכ"ל לא יכול להחליט שהוא חוקר אנשים בדירוג גבוה כל כך.