סערה חריגה התחוללה היום (חמישי) בוועדת חוץ וביטחון, לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע לדיון כשהוא מצויד בקלסרים ובהם, לדבריו, חומרים מתוך דיוני קבינט שנערכו לאורך השנים. במהלך הדיון חשף נתניהו שורת ציטוטים המיוחסים לבכירים בדרג המדיני והביטחוני בעשור האחרון — אך גולת הכותרת הייתה, לטענתו, דו”ח שהגיש ראש השב”כ לשעבר רונן בר שלושה ימים לפני טבח 7 באוקטובר, ובו נכתב כי “השקט שב אל הגדר”.
לטענת נתניהו, פרסום אותו דו”ח והציטוטים שנלוו אליו מצביעים על הערכות מצב שניתנו בדרגים הבכירים סמוך לאירועים — ומבהירים כיצד הוצגה תמונת המצב בשטח בימים שקדמו למתקפה.
בין הציטוטים שהציג נתניהו נכללו גם אמירות המיוחסות לראשי ממשלה לשעבר נפתלי בנט ובני גנץ, לשר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון, לראש השב”כ לשעבר נדב ארגמן, ולבכירים נוספים במערכת הביטחון בשנים האחרונות.
החשיפה חוללה עימות באולם: ח”כ שרון ניר תקפה את ראש הממשלה בעקבות דבריו, אך נתקלה במתקפה נגדית מצד חברי הקואליציה, שטענו כי הדברים מוכרים לחברי הוועדה – וכי ההתנגדות נובעת משיקולים פוליטיים ולא ענייניים.
יו”ר הכנסת אמיר אוחנה התייחס לדברים ואמר כי הוא אינו מופתע, והוסיף כי שמע את אותם חומרים כבר במסגרת הוועדה לענייני מודיעין. בהמשך הצטרף לביקורת גם ח”כ בועז ביסמוט, שפנה לניר ואמר כי אינו מבין את התרעומת, משום שלדבריו הייתה שותפה לדיוני הוועדה, שמעה את החומרים יחד עם יתר החברים ומכירה אותם היטב.
גורם מהקואליציה שנחשף לחומרים תיאר את האווירה לאחר הצגת המסמכים: “אנחנו המומים. כל אלו שניסו להכשילו שנים — הם אלו שהיום תוקפים אותו”.
האירוע צפוי להמשיך לעורר הדים בזירה הפוליטית והמשפטית, במיוחד סביב השאלה כיצד מתנהל גבול החיסיון בדיונים ביטחוניים — ומה מותר לחשוף בפורומים פרלמנטריים, גם אם מדובר בחומרים שנידונו בעבר במסגרות סגורות.





















איזה חארטה.
נתניהו קיבל אינספור התראות בחודשיים לפני טבח 7/10.
ב-1 לאוקטובר רונן בר הציע לערוף את ראשי חמאס בדגש על סינוואר. נתניהו התעלם.
על איזה חומר מודיעיני אתה מסתמך? היית חשוף לחומרים מסווגים מתוקף תפקידך? או שאתה מסמך על משהו ששמעת שמישהו אמר?
מאיפה הבאת את החרטה הזו?? כמה שקרים..
חחחחחחחח
לכבוד אדוני ראש הממשלה,
מחילה,
הקואליציה והאופוזיציה שלפני ה-7/10 אינם משקפים נכונה ולא באופן קרוב את העם שלאחר ה-7/10.
יש תמורות גדולות בציבור, וכן 30% מהעם לא הצביע בבחירות הקודמות, וגם להם יש מה לומר לאחר ה-7/10.
כך, שרק אחרי בחירות חדשות יהיה אמון ומנדט לנבחרים לקבוע איך תיראה ועדת החקירה.