מחלוקת חריפה בין שירות הביטחון הכללי לצה״ל, לצד מחסור בכוח אדם, הובילה באחרונה למצב חריג שבו רמת האבטחה של בכירים וסמלי שלטון בישראל ירדה, דווקא בתקופה של עלייה באיומים הביטחוניים. כך דווח הערב במהדורה המרכזית של חדשות 12.
על פי הדיווח של ירון אברהם, הרקע למצב נובע מסירוב צה״ל לשחרר ממילואים מאבטחים של יחידה 730, היחידה לאבטחת אישים, לצד עומס משימות חריג המוטל על שב״כ בתקופה הנוכחית. בעקבות זאת התקבלה לאחרונה החלטה לצמצם את מספר המאבטחים המשתתפים במשימות אבטחה של בכירים המוגדרים כמאוימים.
המתח בין הגופים נחשף בדיון ביטחוני שנערך בימים האחרונים בהשתתפות נציגי שב״כ ואגף כוח האדם בצה״ל. במהלך הדיון התריע נציג שב״כ: "האבטחה נפגעה משמעותית, יש פעמים שאין מאבטחים מקדימים", כלומר מאבטחים שמגיעים מראש לסרוק מקומות שאליהם מגיעים בכירים מדיניים וביטחוניים.
דבריו עוררו תגובות חריפות, במיוחד לאחר התייחסות של תת אלוף שי טייב, ראש חטיבת תכנון ומנהל כוח האדם בצה״ל, שאמר בדיון: "זה לא נורא אם לא יהיה מאבטח מקדים בבית קפה".
האמירה עוררה כעס בקרב חלק מהמשתתפים, שטענו כי אין מקום לקבוע רמת אבטחה מינימלית כאשר מדובר בסמלי שלטון ובאישים מאוימים.
בעקבות המחלוקת הוחלט בשב״כ להעביר את הסוגיה להכרעת ראש הממשלה. בשורה התחתונה, לפי גורמי הביטחון, בתקופה של מתיחות ביטחונית גוברת, כולל איומים מצד גורמים הקשורים לאיראן, רמת האבטחה של בכירים בישראל דווקא פחתה.
מדובר צה״ל נמסר בתגובה: "צה״ל מאזן באופן מיטבי כדי לחלק את העומס בין המשרתים וכדי לתת מענה לגופי ביטחון אחרים ככל שהדבר מתאפשר. במסגרת זו, כ 50% מתוך בקשות רבות שהגיעו משב״כ נענו בחיוב. לגבי הפגישה המתוארת, היא אכן התקיימה, אך הציטוט המובא בה רחוק מלשקף את רוח הדברים בשיחה".
משב״כ נמסר: "שב״כ אינו מתייחס לסידורי אבטחה, לרבות כוח האדם הנדרש למשימה זו, וכן לשיח מקצועי המתנהל מול גופי ביטחון אחרים".
זה כמובן חשוב שהאירנים יראו את הפרסום הזה, מצד שני אולי זה יתקן את האירוע.