בית המשפט העליון החל לדון בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד הממשלה שטענה לביזיון בית משפט בהמשך לפסק הדין בעניין גיוס תלמידי הישיבות לצה"ל, ואי גיבוש סל סנקציות כנגד בני הישיבות שתורתם אומנותם ואינם מתייצבים לשירות צבאי כהוראת גדולי הדור.
הדיון מתקיים בפני הרכב השופטים שחתום על פסק הדין הקיצוני והדרקוני שהורה לממשלה לגבש חבילת סנקציות מחמירה כנגד בני הישיבות, וכמו כן הורה למדינה להגביר את האכיפה במישור הפלילי כנגד בני הישיבות: המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט דוד מינץ, השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף.
כבר בפסק הדין המקורי שניתן לפני כארבעה חודשים, כתב השופט נועם סולברג כי אם הממשלה לא תגבש חבילת סנקציות מספיק כואבת כנגד החרדים, הרי שבית המשפט עצמו יידרש לסוגיה ויורה למשרדי הממשלה כיצד לנהוג.
גישתו הקיצונית של השופט סולברג ניכרה בפסק הדין המופרך שכתב, כאשר טען שבדיון זה, בשונה מפסקי דין אחרים, אינו נדרש כלל לאיזון בין שני ערכים, שכן לתפיסתו אין שום ערך שמצדיק את המשך לימוד בני הישיבות בהיכלי התורה והימנעותם מגיוס בהתאם להוראות גדולי הדור.
מסמך הסנקציות הדרקוני שהוגש לבג"ץ
היועצת המשפטית לממשלה הגישה לבית המשפט לפני כשבועיים מסמך בן 57 עמודים ובו מפורטים עשרות צעדים כלכליים ואזרחיים דרקוניים כנגד החרדים שלטענתה נסמך על חוות דעת מקצועיות שקבעו כי מדובר בכלים אפקטיביים, שיישומם צפוי לתרום באופן משמעותי למאבק בתופעת ההשתמטות מצה"ל, כפי שנדרש בהתאם לפסיקת בג"ץ.
בין הצעדים המפורטים במסמך:
שלילת הטבות כלכליות ואזרחיות, ששלילתן ביחס לחייב גיוס שלא הסדיר את מעמדו מול הצבא איננה מחייבת חקיקה:
- שלילת הנחה בנסיעה תחבורה ציבורית.
- שלילת הזכות להשתתפות במכרזי "דירה בהנחה" ו-"מחיר מטרה".
- שלילת כלל התבחינים הנוגעים לסבסוד מעונות יום בכל התבחינים.
- שלילת השתתפות המדינה בצהרונים.
- שלילת הנחה בארנונה.
הטבות שכבר היום מותנות בהסדרת מעמד מול רשויות הצבא – ולטענתה אינם מיושמים באופן מלא:
- שלילת תוכניות של מימון לימודים על-ידי משרד העבודה והמועצה להשלכה גבוהה – מלגת "מיגו", מלגת "מילגו", תכנית "טנא".
- שלילת השתתפות במכרזים בשירות המדינה.
בנוסף המסמך כולל שלילת הטבות כלכליות ואזרחיות נוספות, ששלילתן מחייבת השלמת בדיקה מקצועית ומשפטית.
ההודעה מפרטת גם הטבות כלכליות שכבר היום הענקתן על-ידי המדינה למי שחייב בגיוס מותנית בכך שהסדיר את מעמדו מול רשויות הצבא:
- תמיכה במוסדות תורניים
- סבסוד מעונות יום בתבחין של לימודים תורניים
- הנחות בביטוח לאומי
- תכנית נוער חרדי נושר (נוח"ם)
- תכנית לימודים טכנולוגיים (מה"ט).
היועצת המשפטית לממשלה טענה במסמך כי בהתאם לחוק ולפסק הדין של בג"ץ, על כל גופי המדינה חלה חובה להגביר את מאמצי האכיפה במישורים השונים בטווח הזמן המיידי: הן באמצעות נקיטה בהליכי אכיפה משמעתיים ופליליים כלפי כל מי שנעדר משירות והוכרז משתמט; הן באמצעות מניעת מימון ממשלתי שתומך באופן ישיר או עקיף בהשתמטות מצה"ל; והן באמצעות גיבוש מדיניות אכיפה ממשלתית אפקטיבית, שוויונית ומידתית.
במסמך מבהירה היועמ"שית כי הורתה לפרקליטת הצבאית לקדם הגשת כתבי אישום פליליים חמורים כלפי בני ישיבות, ולהביא למעצרים של חודשיים ושלושה של בני ישיבה, היא מציגה סעיף של "השתמטות בעת מלחמה" כנימוק לצעד הדרקוני.
עמדת הממשלה: החרדים אינם עבריינים
מנגד, מזכיר הממשלה עו"ד יוסי פוקס העביר לבג"ץ הודעה בה טען: "בחלוף ארבעה חודשים כבר ברור לבית המשפט כי הייעוץ המשפטי לממשלה הטעה אותו לאורך כל ההליך וכי למעשה עד מתן פסק הדין בעתירות לא נעשתה עבודת מטה מקצועית, לא הושקעה בכך כל מלאכה, הצעדים שעל הפרק לא נבחנו ולא נשקלו מקצועית או משפטית".
מזכיר הממשלה תוקף את הייעוץ המשפטי לממשלה ש"אצה לו הדרך כלפי הממשלה אותה הוא אמור לייצג, כי היא מבזה את בית המשפט", זאת בזמן שלדבריו, "רק לאחר שהממשלה הקימה צוות שרים לבחון את קידום אותם צעדים ונחשף שהייעוץ המשפטי לממשלה לא עשה דבר בעניין, החל הייעוץ המשפטי לממשלה לבחון את הנושא".
מזכיר הממשלה כתב עוד כי "ההתנהלות של הייעוץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע לאכיפת גיוס חרדים לצה"ל היא התנהלות חסרת תקדים, החל מ"מכסות מעצרים" חודשיים שהם דורשים מראש אכ"א והחמרת שיטות האכיפה כלפי עריקים ומשתמטים אף שאין בכך כדי להשפיע על גיוסם לצה"ל".
הוא שב ומבהיר לבית המשפט כי בניגוד לעמדת היועמ"שית, הממשלה סבורה כי בני הישיבות אינם עבריינים, "אין מדובר בתופעה עבריינית אלא במצב שלא היה מאז קום המדינה של היעדר פרק בחוק שירות הביטחון שמסדיר דחיית שירות לבחורי ישיבות "שתורתם אומנותם", אותו מצב שהממשלה עמלה מזה שנתיים לתקן במסגרת תיקון מס' 26 בחוק שירות ביטחון". בתגובה קודמת שהעביר לבג"ץ רמז פוקס כי למעשה מי שאשם במצב החוקי בו מצויים כיום בני הישיבות הוא בג"ץ עצמו, שהחליט לפסול את פרק 26א' בחוק הגיוס והפך עשרות אלפי אזרחים שומרי חוק לעבריינים לשיטתו.
במכתבו טוען מזכיר הממשלה כי למעשה דורשת היועמ"שית מהממשלה לפעול נגד החרדים בצורה מפלה ולא שוויונית: "הפכנו והפכנו בטיוטת הודעת העדכון שהועברה אלינו מהפרקליטות ולא מצאנו מענה לשאלה המשפטית הנוקבת שנשאלו נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה על ידי השרים בישיבת צוות השרים, האם הממשלה יכולה להחליט שהיא פועלת כנגד מי שמשתמטים מחובת גיוס באמצעות שלילת הטבה שאינה קשורה באופן ישיר לאי-הגיוס, וכלפיהם בלבד, מבלי שיראו בכך אפליה פסולה שמחייבת חקיקה ראשית מידתית על פי תנאי פסקת ההגבלה".
מזכיר הממשלה הוסיף כי "השרים שאלו האם ביכולתם לקבוע מדיניות ששוללת הטבות מהסוג שאליהן התייחסה הפרקליטות כלפי מי שעוברים על עבירה אחרת (לא השתמטות) מבלי שיראו בכך פגיעה בשוויון שמחייבת חקיקה ראשית, וזאת בשים לב לפסקי דין שונים שניתנו בעבר בבית המשפט".
שהשופט סולברג יטפל גם בערבים
בטוח שהפסיקה תהיה כנגד עולם התורה רק נגמרה המלחמה חוזרים ישר לבחורי הישיבות כמו דבורים לדבש כאילו אין מה לתקן במדינה הזאת רק להתעלל בעולם התורה והכל בזכות המפלגות החרדיות "שדאגו" לעולם התורה במשך כל השנים עד שהגענו למצב המביש הזה
לא לשים תמונה של הרשע הזה כאן
עד שמישהו לא יגיד להם 'לכו לכל הרוחות'!!! לא יהיה כאן שקט בעיירה.
איך לא חשבו על זה !!!
אני נוקם במדינה בדרכים משלי. והנקמה הכי טובה היא המדינה שיורה לעצמה ברגליים שאין לה. בעצם קיומה של סיטואציה מופרכת והזויה נגד היהודים. ציונות=פיגור שכלי עמוק.
כאשר יענו אותו כן ירבה וכן יפרוץ
מי זה המזרוחניק המסריח הזה שבתמונה???