המפכ"ל מזהיר מהקמת המשמר הלאומי: "השלכות הרות אסון"

אחרי שהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר החליט למנוע מהמפכ"ל להגיע לישיבת הממשלה הבוקר (ראשון) שבה תאושר הקמת המשמר הלאומי, שבתאי שיגר אליו מכתב ובו התריע מ"ההשלכות הרות האסון" לדבריו מהקמת כוח זה.

על פי הדיווח של משה נוסבאום בחדשות 12, בין היתר כתב במכתב, שהעתק שלו נשלח גם לראש הממשלה, ראש המל"ל וראש השב"כ: "התועלת של המשמר אינה ברורה ואף עלולה ליצור תקלות מבצעיות חמורות".

"מאחר שההצעה, בדברי ההסבר, כוללת אפשרות להעברת יחידות מסויימות ממשמר הגבול לאחריות המשמר הלאומי, אנו חייבים להתריע על כך שההצעה תפגע אנושות במבנה המשטרה, בבניין הכוח שלה ובמקצועיות, ולא רק של משמר הגבול אלא של המשטרה כולה. למהלך זה תהינה השלכות הרות אסון מבחינת משטרת ישראל, וחובה לאפשר למשטרה לפרוס את כלל המשמעויות הללו בטרם תתקבל החלטה".

הוא הוסיף: "לא ברור כלל מהי הסיבה שבגינה יש צורך בהקמת גוף ביטחוני נוסף במדינת ישראל, אשר תחומי אחריותו וסמכותו חופפים לאלה של המשטרה ואף דברי ההסבר להצעה אינם כוללים נימוק ממשי כלשהו למהלך מיותר זה. כפי שיפורט להלן, לניתוק המערך המוצע מהמשטרה יהיו מחירים כבדים ביותר שעלולים להגיע עד כדי פגיעה בביטחון האישי של האזרחים. מאידך – למהלך זה לא הוצגו יתרונות כלשהם".

המפכ"ל תהה: "ככל שיוקם משמר המקביל משטרה שפועל בתחומים שעליהם אחראית המשטרה, מי יהיה אחראי על הפו"ש (פיקוד ושליטה)? מי יתכלל את הכוחות ואת המשימות ומי יראה 'תמונה כוללת'? להבנתנו, אחריות המשמר אמורה להיות מוגבלת וממוקדת יותר מזו של המשטרה, וספק אם הוא מסוגל לשאת באחריות לפו"ש, ועל כן התועלת של הפרדתו מהמשטרה אינה ברורה ואף עלולה ליצור תקלות מבצעיות חמורות".

"ההבחנה בין המשטרה והשב"כ ברורה, ומדובר בשני גופים שבנו את שיתוף הפעולה ביניהם לאורך שנים", כתב עוד שבתאי. "ההבחנה בין המשמר והמשטרה כלל אינה ברורה והיא תגרום לקשיים גדולים בפעילות המבצעית".

המפכ"ל סיכם: "לאור חשיבות הנושא וההשפעות החמורות על תפקוד המשטרה אבקש כי לא יתקבלו החלטות בנושא זה מבלי לקיים דיון מעמיק בפורום לאומי במסגרת הקבינט בו תישמע עמדת המשטרה. למצער, ככל שהנושא עולה לישיבת הממשלה הקרובה, אבקש להגיע לישיבה ולהציג את עמדתי במסגרת זו".