דרמה במשפט נתניהו. מי שהיה מנכ"ל משרד התקשורת והפך לעד מדינה מטעם התביעה נגד ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו עולה היום (רביעי) למתקפה נגד התביעה וטוען כי הכל מבוסס על תזה הזויה.
הכל התחיל במתקפה שלו נגד עיתונאי שכתב כי היום פורסים את הסיבים האופטיים בכל המדינה גם בלי הדיל שכולל בתוכו את ביטול ההפרדה המבנית בתוך בזק. פילבר בתגובה כתב כי מדובר ב"דוגמה קלאסית לכתב "כלכלי" של עיתון ל"אנשים חושבים" שחושב שאפשר לעשות צחוק מכולכם, בנסיון נואש להציל את אמינותו המתרסקת".
"שכחת להכניס למשוואה את ההפסד למשק על איחור של 5 שנות השקעה. (מה שנקרא NPV בחישובי השקעות וכלכלה – משהו שמעולם לא הבנת בו). ספוילר- הנדל (שר התקשורת המכהן. ב.ש.) מעריך ב 52 מיליארד".
העיתונאי שמעון ריקלין כתב לפילבר: "יפה שאתה מתייחס ברצינות למישהו כל כך לא רציני", ופילבר ענה לו "אל תזלזל ביריב נחוש ומלא שנאה".
פילבר הוסיף: "כל הטרלול שהמדינה עוברת כבר 3 שנים נולד מאיזה "תיזה" הזויה שהם הציגו וחלחלה כמו תולעת רעילה לגופי נחקירה והאכיפה. ורק באיחור גדול כולם מבינים עתה שהתשתית העובדתית שהציגו לציבור היתה שיקרית, והמציאות חושפת את קלונם. (ניסו גם בנושא הגז אך שם נכשלו)".
ביביסטים עלובים: פילבר לא התיייס לפרקליטות ולכתב התביעה, אלא לעיתונאי. חלאס עם התזה ההזויה והאג'נדה השקופה שלכם