יהודה וולד, מנכ"ל מפלגת הציונות הדתית, כותב הבוקר (שלישי) כי הוא מתנגד לניהול המו"מ על הרפורמה המשפטית אצל הנשיא יצחק הרצוג: "היו כבר שיחות וטיוטות הסכמה אצל נשיא המדינה על הרפורמה. אבל בסוף הוא נכנע לסרבנות והלחץ מהשמאל, זרק הכל ותפס חד צדדי את עמדת השמאל והאנרכיסטים".
"לא הבנתי למה שיהיה שונה הפעם? הנשיא לצערי לא אובייקטיבי. צריך לדבר ולהגיע למתווה מאוזן. בלעדיו, הוא חלק מהבעיה לא מהפיתרון".
במקביל, יו"ר וועדת חוקה ח"כ שמחה רוטמן אמר היום בראיון ל-103fm: "זו טעות לעצור את החקיקה, דווקא מתוך הרצון להידברות. מאחר ואני השקעתי בהידברות שעות רבות, ימים רבים, יותר מזמן העבודה שלי. אנחנו אמרנו בצורה מאוד ברורה שאנחנו חושבים שזה דבר לא נכון לעשות אבל מקבלים את החלטתו של ראש הממשלה. בסופו של דבר יש גורם אחד שאחראי למדינה, לשלמותה, לעניין הביטחוני, כלכלי וכל העניינים, הוא קיבל את ההחלטה הזו, אנחנו מקבלים ומכבדים. העובדה שיש מחלוקות ולא תמיד הסכמות ובסופו של דבר מקבלים החלטה על פי מבנה קואליציוני, מוסכמות וכללי הכרעה זו דמוקרטיה".
בתגובה לדבריו, הוא נשאל האם קיים מקום אמיתי לפשרה בין הצדדים בכל הקשור לרפורמה המשפטית. יו"ר ועדת חוקה השיב כי "לכל אורך הדרך, ובוודאי שמדובר גם על בחירת שופטים אבל על כל המתווה כולו, הוצגו המון מתווים שיכולים לשמש כבסיס למתווה מוסכם. כל מי שהיה מקורב למו"מ שכן התקיימו והכיר את עמדת הצדדים אמר שההבדלים היו גדולים. מה שקרה לצערי שלמרות שההבדלים היו מאוד קטנים ואפשר היה בקלות לסגור אותם, בחר מחנה, צד מסויים, לא להגיע למו"מ, לא להגיע להסכמות, לפגוע בכלכלה ובביטחונה של ישראל".
עוד טען כי "ההכרעה שעמד בפניה ראש הממשלה, ואינני מתיימר לעמוד במקומו, ולכן את דעתי אמרתי אבל בסופו של דבר ההכרעה היא שלו דווקא בגלל האחריות שלו, היא בין ההתנהלות המאוד בעייתית הזו של אנשים שחצו כל קו אדום לבוא ולהגיד 'חברים אתם לא צודקים'".
"בעיניי לגרור את צה"ל וביטחונה של מדינת ישראל לוויכוח פוליטי זה לחצות קו אדום, לגרור את השכול ולאיים לפגוע בטקסי יום הזיכרון. אני רוצה לשמוע מישהו שיגיד שחצינו קו אדום אבל שלא יעשה את זה על בסיס תאוריות. לשנות את שיטת בחירת השופטים, זה החוק שעלה על השולחן, זו חצייה של קו אדום? משהו שאין לו בסיס? לא התחייבנו אליו לפני הבחירות?".
