"עיתונות" נוסח עזה: כך ליוו צלמי התקשורת הזרה את מחבלי חמאס בטבח • צפו

סרטון שפורסם בבוקר שמחת תורה, בעוד הטבח מתנהל. כותרת הסרטון: העיתונאי חסן עסליח ליד רכב צבאי כיבוש: "כל החיילים הישראלים שהיו בטנק נחטפו". העתונאי הזה עובד עבר ה-CNN

רשתות חברתיות. פרסום לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים

תמונה של העיתונאי עם יחיא סינוואר

פרילנסר של cnn בשידור חי משריפת טנק שנכנס עם הרוצחים לכפר עזה.

רשתות חברתיות. פרסום לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים

תחקיר מטריד חושף כי למחבלי חמאס הצטרפו ביום הטבח גם צלמי עיתונות מהתקשורת הזרה, נוכחותם בשטח תוך שהם מתעדים את הפשעים שביצע חמאס מעלה שאלות חמורות על התנהגותם, וכן על המעסיקים שלהם בתקשורת העולמית.

בתחקיר שפורסם באתר HonestReporting (דיווח ישיר), נחשף כי צלמי עיתונות של רשת CNN ושל סוכנות "רויטרס" ו-AP, וכן של עיתון ניו יורק טיימס, ליוו את מחבלי חמאס בטבח שביצעו, ואף תיעדו את מעשיהם והעבירו אותם לפרסום במקומות בהם הם מועסקים.

והשאלה העולה האם בדרך נס הזדמנו למקום באורח פלא, ללא שידעו מראש על הטבח המחריד שהולך להתרחש באזרחי ישראל. ואם ידעו מדוע לא עשו מאומה על מנת לעצור אותו.

כמו כן עולה השאלה על הגורמים שמעסיקם אותם או מקבלים מהם חומרים כפרילנסרים, האם ראוי ונכון לפרסם תיעוד שהתקבל מאדם שלא עשה מאומה למנוע טבח.

האם זו עיתונות? והאם ניתן להסתמך על דיווחים של עיתונאי כזה שטען בהמשך כי ישראל הפציצה בית חולים בעזה. כפי שאכן עשו חלק מרשתות התקשורת בהתחלה, כשדיווחו על תקיפה ישראלית על בית חולים.

אחד ה"עיתונאים" אף תועד כשהוא על טנדר של חמאס עליו נמצאה באותו זמן גופתה של אחת הנרצחות, שגופתה נלקחה לעזה. האם ניתן לומר שאנשים אלו שהסתובבו בשטח ללא סימון שהם עיתונאים, ראויים לתפקידם, ומה זה אומר על מי שעובד איתם.

בסוגריים נוסיף, שהעובדה כי עיתונאים רבים ברצועה ידעו על החדירה לישראל ועל התכניות לרצח והרג חיילים ואזרחים, מעלים שאלות קשות גם בישראל עצמה, כיצד גופי המודיעין החמיצו זאת.